1

这可能不像是 rails 那样多的 neo4j。但也许我错了

我正在寻找有关处理参数为特定值的情况的建议。例如。在我的查询中

@friends_events = current_user.friends.events(:e, :rel).where("rel.admin = {admin_p} AND e.size_max < {size_p}", uuid: @event_id, primary_category: params[:primary_category] ).params(admin_p: true, size_p: params[:group_max].to_i)

该事件有一个size_max属性，它可以是整数，也可以是any。现在我有any一个空白值。基本上，如果他们选择任何一个，我需要在查询中一起忽略该参数（或以类似的方式处理它）。欺骗它的一种方法是处理外部情况，如果选择了任何一个并且值为空白，我手动将其设置为一个不会被击中的非常高的数字。

现在不知道如何在查询内部或外部执行此操作，而无需使用奇怪的 hacky 方式。建议？

更新

正如你所建议的，我有我的疑问。以及处理“验证”的方法

@friends_events = current_user.friends.events(:e, :rel).where("rel.admin = {admin_p} #{size_string}", uuid: @event_id, primary_category: params[:primary_category] ).params(admin_p: true, size_p: size_param)

我将它更改为size_param它不喜欢的空白。我希望能够处理这两种情况。例如，当您第一次点击页面时，参数是空的，而当您提交时，它是空白的。Nil 适用于场景 1 而不是场景 2。我需要一个||案例吗？

        def size_string
          'AND e.size_max < {size_p}' if params[:group_max]
        end

        def size_param
            #has not taken in blank scenario
          params[:group_max].blank? ? false : params[:group_max].to_i
        end

在我看来我有

<% if !@friends_events.blank? %>

我的错误是

Don't know how to compare that. Left: 0 (Long); Right: false (Boolean)在我看来，从上面的行。更改.blank?为.nil?允许过滤器通过（尽管不正确）

4

1 回答 1

2

您确定的处理方式似乎是最好的选择。在访问数据库之前对其进行评估可能需要做更多的工作，但如果用户愿意，您可以通过完全省略该属性来提高性能any。有人告诉我，使用 > 或 < 进行过滤不使用索引，因此如果您有足够的记录，它可能会很慢。从这样的事情开始：

def where_this_happens
  @friends_events = current_user.friends.events(:e, :rel)
    .where("rel.admin = {admin_p} #{size_string}", uuid: @event_id, primary_category: params[:primary_category] )
    .params(admin_p: true, size_p: size_param)
end

def size_string
  'AND e.size_max < {size_p}' unless params[:group_max].blank?
end

def size_param
  params[:group_max].nil? ? false : params[:group_max].to_i
end

设置参数而不使用它并没有什么坏处，size_p但我很确定如果你喂它它会向你吠叫nil。

于 2014-12-02T22:32:17.300 回答