缩进 SQL 语句的公认做法是什么?例如,考虑以下 SQL 语句:
SELECT column1, column2
FROM table1
WHERE column3 IN
(
SELECT TOP(1) column4
FROM table2
INNER JOIN table3
ON table2.column1 = table3.column1
)
这应该如何缩进?非常感谢。
缩进 SQL 语句的公认做法是什么?例如,考虑以下 SQL 语句:
SELECT column1, column2
FROM table1
WHERE column3 IN
(
SELECT TOP(1) column4
FROM table2
INNER JOIN table3
ON table2.column1 = table3.column1
)
这应该如何缩进?非常感谢。
SELECT column1
, column2
FROM table1
WHERE column3 IN
(
SELECT TOP(1) column4
FROM table2
INNER JOIN table3
ON table2.column1 = table3.column1
)
我喜欢把所有的“,”放在前面,这样当 SQL 编辑器在 X 行出现错误时,我永远不会搜索它们。
SELECT sdcolumn123
, dscolumn234
, sdcolumn343
, ffcolumn434
, sdcolumn543
, bvcolumn645
vccolumn754
, cccolumn834
, vvcolumn954
, cvcolumn104
FROM table1
WHERE column3 IN
(
...
)
SELECT sdcolumn123, dscolumn234, asdcolumn345, dscolumn456, ascolumn554, gfcolumn645 sdcolumn754, fdcolumn845, sdcolumn954, fdcolumn1054
FROM table1
WHERE column3 IN
(
...
)
在第一个示例中,我发现更简单、更快捷。希望这个例子能更多地展示我的观点。
SELECT column1, column2
FROM table
WHERE column3 IN (
SELECT TOP(1) column4
FROM table2
INNER JOIN table3 ON table2.column1 = table3.column1
)
这非常简短且易于阅读。如果选择了更多列或更多连接条件,我会进行调整。
不确定是否有公认的做法,但现在我会这样做:
SELECT
column1,
column2
FROM
table1
WHERE
column3 IN
(
SELECT TOP(1)
column4
FROM
table2
INNER JOIN
table3
ON table2.column1 = table3.column1
)
我喜欢在代码中有“河流”的空白。它使扫描更容易一些。
SELECT column1,
column2
FROM table1
WHERE column3 IN (SELECT column4
FROM table2
JOIN table3
ON table2.column1 = table3.column1);
我喜欢 jalbert 将关键字排列在右侧的形式。我还要补充一点,我喜欢左边的 AND 和 OR(有些人把它们放在右边。)此外,我喜欢尽可能排列我的等号。
SELECT column1,
column2
FROM table1, table2
WHERE table1.column1 = table2.column4
AND table1.col5 = "hi"
OR table2.myfield = 678
这是我个人的方法。根据连接条件的长度,我有时会在下面的行上缩进它。
SELECT
column1,
column2
FROM
table1
WHERE
column3 IN (
SELECT TOP(1)
column4
FROM
table2
INNER JOIN table3 ON table2.column1 = table3.column1
)
SELECT
column1,
column2
FROM
table1
WHERE
column3 IN (
SELECT TOP(1)
column4
FROM
table2
INNER JOIN table3
ON table2.column1 = table3.column1 -- for long ones
)
我为我们的商店编写了一个代码标准,该标准极度偏向于可读性/“可发现性”(后者主要在插入-选择语句中有用):
SELECT
column1,
column2
FROM
table1
WHERE
column3 IN
(
SELECT TOP(1)
column4
FROM
table2
INNER JOIN table3 ON table2.column1 = table3.column1
)
在更复杂的查询中,它的用处变得更加明显:
SELECT
Column1,
Column2,
Function1
(
Column1,
Column2
) as Function1,
CASE
WHEN Column1 = 1 THEN
a
ELSE
B
END as Case1
FROM
Table1 t1
INNER JOIN Table2 t2 ON t1.column12 = t2.column21
WHERE
(
FilterClause1
AND FilterClause2
)
OR
(
FilterClause3
AND FilterClause4
)
一旦您迁移到在大多数查询中具有多个连接的系统,根据我的经验,自由使用垂直空间是您处理复杂 SQL 的最佳朋友。
SQL 格式化是一个存在大量差异和分歧的领域......但首先,我喜欢关注可读性,并认为无论你做什么,始终遵守任何降低可读性的规则,就像老套路所说的那样, “愚蠢的一致性”(“愚蠢的一致性是简单头脑的妖精”)
因此,这里有一些准则,而不是称它们为规则。对于 SQL 语句中的每个主要子句(Select、Insert、Delete、From、Where、Have、Group BY、Order By ......我可能会遗漏一些)应该很容易识别。因此,我通常将它们缩进最高级别,甚至彼此缩进。然后在每个子句中,我均匀地缩进下一个逻辑子结构......等等......但是如果在任何个别情况下这样做会更易读,我可以随意(并且经常这样做)更改模式......复杂案例语句就是一个很好的例子。因为任何需要水平滚动的东西都会极大地降低可读性,所以我经常在多行上编写复杂的(嵌套的)Case 表达式。当我这样做时,我会尝试根据它在 SQL 语句中的逻辑位置来保持这种语句的开头悬挂缩进,
SQL 数据库代码已经存在很长时间了,因为在计算机使用小写字母之前,所以历史上对大写关键字的偏好,但我更喜欢可读性而不是传统......(现在我使用的每个工具都使用颜色编码关键字反正)
我还会使用表别名来减少眼睛必须扫描的文本量,以便了解查询的结构,只要别名不会造成混淆。在少于 3 或 4 个表的查询中,单字符别名很好,如果所有表都以不同的字母开头,我经常使用表的第一个字母......同样,任何最有助于可读性的东西。最后,如果您的数据库支持它,许多关键字都是可选的,(如别名的“Inner”、“Outer”、“As”等)“Into”(来自 Insert Into)在 Sql Server 上是可选的 - 但不是在 Oracle 上)因此,如果您的代码需要独立于平台,请小心使用它...
你的例子,我会写成:
Select column1, column2
From table1 T1
Where column3 In (Select Top(1) column4
From table2 T2
Join table3 T3
On T2.column1 = T3.column1)
或者
Select column1, column2
From table1 T1
Where column3 In
(Select Top(1) column4
From table2 T2
Join table3 T3
On T2.column1 = T3.column1)
如果 select 子句中有更多列,我会缩进第二行和后续行...我通常不遵守任何严格的(每行一列)规则,因为垂直滚动几乎与水平滚动一样不利于可读性是,特别是如果只有屏幕的前十列有任何文本)
Select column1, column2, Col3, Col4, column5,
column6, Column7, isNull(Column8, 'FedEx') Shipper,
Case Upper(Column9)
When 'EAST' Then 'JFK'
When 'SOUTH' Then 'ATL'
When 'WEST' Then 'LAX'
When 'NORTH' Then 'CHI' End HubPoint
From table1 T1
Where column3 In
(Select Top(1) column4
From table2 T2
Join table3 T3
On T2.column1 = T3.column1)
以任何方式格式化代码使其最易读......
我喜欢让查询的不同部分垂直排列。我倾向于为 SQL 使用 8 个空格的制表符,这似乎效果很好。
SELECT column1,
column2
FROM table1
WHERE column3 IN
(
SELECT TOP(1) column4
FROM table2
INNER JOIN table3
ON table2.column1 = table3.column1
)
缩进非常非常复杂的 SQL 的示例:
SELECT
produtos_cesta.cod_produtos_cesta,
produtos.nome_pequeno,
tab_contagem.cont,
produtos_cesta.sku,
produtos_kits.sku_r AS sku_kit,
sku_final = CASE
WHEN produtos_kits.sku_r IS NOT NULL THEN produtos_kits.sku_r
ELSE produtos_cesta.sku
END,
estoque = CASE
WHEN produtos2.estoque IS NOT NULL THEN produtos2.estoque
ELSE produtos.estoque
END,
produtos_cesta.unidades as unidades1,
unidades_x_quantidade = CASE
WHEN produtos.cod_produtos_kits_tipo = 1 THEN CAST(produtos_cesta.quantidade * (produtos_cesta.unidades / tab_contagem.cont) * produtos_kits.quantidade AS int)
ELSE CAST(produtos_cesta.quantidade * produtos_cesta.unidades AS int)
END,
unidades = CASE
WHEN produtos.cod_produtos_kits_tipo = 1 THEN produtos_cesta.unidades / tab_contagem.cont * produtos_kits.quantidade
ELSE produtos_cesta.unidades
END,
unidades_parent = produtos_cesta.unidades,
produtos_cesta.quantidade,
produtos.controla_estoque,
produtos.status
FROM
produtos_cesta
INNER JOIN produtos
ON (produtos_cesta.sku = produtos.sku)
INNER JOIN produtos_pacotes
ON (produtos_cesta.sku = produtos_pacotes.sku)
INNER JOIN (
SELECT
produtos_cesta.cod_produtos_cesta,
cont = SUM(
CASE
WHEN produtos_kits.quantidade IS NOT NULL THEN produtos_kits.quantidade
ELSE 1
END
)
FROM
produtos_cesta
LEFT JOIN produtos_kits
ON (produtos_cesta.sku = produtos_kits.sku)
LEFT JOIN produtos
ON (produtos_cesta.sku = produtos.sku)
WHERE
shopper_id = '" + mscsShopperId + @"'
GROUP BY
produtos_cesta.cod_produtos_cesta,
produtos_cesta.sku,
produtos_cesta.unidades
)
AS tab_contagem
ON (produtos_cesta.cod_produtos_cesta = tab_contagem.cod_produtos_cesta)
LEFT JOIN produtos_kits
ON (produtos.sku = produtos_kits.sku)
LEFT JOIN produtos as produtos2
ON (produtos_kits.sku_r = produtos2.sku)
WHERE
shopper_id = '" + mscsShopperId + @"'
GROUP BY
produtos_cesta.cod_produtos_cesta,
tab_contagem.cont,
produtos_cesta.sku,
produtos_kits.sku_r,
produtos.cod_produtos_kits_tipo,
produtos2.estoque,
produtos.controla_estoque,
produtos.estoque,
produtos.status,
produtos.nome_pequeno,
produtos_cesta.unidades,
produtos_cesta.quantidade,
produtos_kits.quantidade
ORDER BY
produtos_cesta.sku,
produtos_cesta.unidades DESC
由于上面大多数都排列了返回列名,我发现排列表名和条件有助于提高可读性。
SELECT
column1,
column2
FROM
table1
WHERE
column3 IN
(
SELECT TOP(1)
column4
FROM
table2 INNER JOIN
table3 ON table2.column1 = table3.column1
)
当加入条件变长时。
SELECT
Column1,
Column2
FROM
Table1 JOIN
Table2 ON
Table1.Column3 = Table2.Column4 JOIN
Table3 ON
Table2.Column1 = Table3.Column1 and
Table2.ColumnX = @x and
Table3.ColumnY = @y
WHERE
Condition1=xxx and
Condition2=yyy and
(
Condition3=aaa or
Condition4=bbb
)
这是我对此的看法:
select column1, column2
from table1
where (column3 in (
select top(1) column4
from table2
inner join table3
on (table2.column1 = table3.column1)
))
;
当然,这取决于个人喜好。如果在团队环境中,为了保持一致性,应该在成员之间达成一致。但这将是我的偏好:
SELECT column1, column2
FROM table1
WHERE column3 IN(SELECT TOP(1) column4
FROM table2
INNER JOIN table3 ON
table2.column1 = table3.column1
)
我会这样格式化:
SELECT
column1,
column2
FROM
table1
WHERE
column3 IN (SELECT TOP(1)
column4
FROM
table2
INNER JOIN table3 ON table2.column1 = table3.column1)
或像这样:
SELECT
column1,
column2
FROM
table1
WHERE
column3 IN (SELECT TOP(1) column4
FROM table2
INNER JOIN table3 ON table2.column1 = table3.column1)
这是我的正常偏好:
SELECT column1
,column2
FROM table1
WHERE column3 IN (
SELECT TOP(1) column4
FROM table2
INNER JOIN table3
ON table2.column1 = table3.column1
)
好吧,当然这取决于查询。
对于简单的查询,一个高度正式的缩进方案只是麻烦多于它的价值,实际上会使代码的可读性降低,而不是更多。但是随着复杂性的增加,您需要开始更加小心地构建语句,以确保以后可以再次阅读。
是的,这是相当主观的......但这是我的 2 美分:
SELECT
Column1,
Column2
FROM Table1
WHERE
Column3 IN (
SELECT Column4
FROM Table2
JOIN Table3 ON
Table2.Column1 = Table3.Column1
)
但是,真的,我可能会在没有 IN 的情况下重写它:
SELECT
Column1,
Column2
FROM Table1
JOIN Table2 ON
Table1.Column3 = Table2.Column4
JOIN Table3 ON
Table2.Column1 = Table3.Column1
基本上,我的规则是:
我刚刚把它通过我的 SQL 美化器,结果是这样的......
SELECT column1, column2
FROM table1
WHERE column3 IN
(
SELECT TOP(1) column4
FROM table2
INNER JOIN table3
ON table2.column1 = table3.column1
)
http://extras.sqlservercentral.com/prettifier/prettifier.aspx
.....但是我还没有找到一种将颜色输入 StackOverflow 的方法。
我不知道是否有标准,但我喜欢这样做;
SELECT column1, column2
FROM table1
WHERE column3 IN
(
SELECT TOP(1) column4
FROM table2
INNER JOIN table3
ON table2.column1 = table3.column1
)
因为我可以更好地阅读和分析 SQL。
SELECT
Column1,
Column2
FROM
Table1
WHERE
Column3 IN
(
SELECT TOP (1)
Column4
FROM
Table2
INNER JOIN
Table3
ON
Table2.Column1 = Table3.Column1
)
我通常做的是,
print("SELECT column1, column2
FROM table1
WHERE column3 IN (SELECT TOP(1) column4
FROM table2 INNER JOIN
table3 ON table2.column1 = table3.column1)");
这是一个品味问题。
这是我的偏好。
SELECT
column1
,column2
FROM
table1
WHERE column3 IN (
SELECT TOP(1) column4
FROM
table2
INNER JOIN table3
ON table2.column1 = table3.column1
)
这就是我们在这里的做法:
选择 第 1 列, 第 2 列, COLUMN5 = 'X' 时的情况 和 第 6 列 = 'Y' 然后是“一个” 当 COLUMN5 在 ( 'AAA', 'BBB' ) 然后是“两个” 否则“三” 以 COLUMN7 结尾 从 表格1 在哪里 第 2 列 ( 选择顶部(1) 第 4 栏 从 表2 内部联接 表3 在 表 2.COLUMN1 = 表 3.COLUMN1 和 表 2.COLUMN2 之间 表 3.COLUMN2 和 表 3.COLUMN3 )
我们的想法是:将 sql 关键字保持小写,并将所有变化的(因此“更有趣”)的东西(例如表或列名)都放在大写中。此处的代码可能看起来有点“夸张”,但如果您的复杂查询的名称(包括架构等)比本示例中的长得多,它会增加可读性。并且:根据对象的“级别”缩进所有对象。