假设部署了两个 EAR 的单个应用程序服务器实例。第一个 EAR 使用远程 EJB 接口从第二个 EAR 调用 EJB。
有传言说,即使调用是使用远程接口实现的,应用服务器也知道一切都在同一个 JVM 中,并在内部使用具有本地接口机制的远程接口,即它不通过 RMI 调用方法,不打开任何套接字,并且不序列化/反序列化对象。
这是真的?如果有人对 Weblogic 10.3.2 和 OC4j 10.1.3 关于此问题的行为有任何反馈,我们将不胜感激。
假设部署了两个 EAR 的单个应用程序服务器实例。第一个 EAR 使用远程 EJB 接口从第二个 EAR 调用 EJB。
有传言说,即使调用是使用远程接口实现的,应用服务器也知道一切都在同一个 JVM 中,并在内部使用具有本地接口机制的远程接口,即它不通过 RMI 调用方法,不打开任何套接字,并且不序列化/反序列化对象。
这是真的?如果有人对 Weblogic 10.3.2 和 OC4j 10.1.3 关于此问题的行为有任何反馈,我们将不胜感激。
不,这不是真的。如果 ORB 实现本地对象优化(有时是“并置对象”),那么它不会打开任何套接字,但它会执行序列化/反序列化,这通常比编组更快。制作额外的对象副本是为了避免违反编程模型。
生成的存根启用此优化。这是一个示例界面:
public interface a extends Remote {
public ArrayList test(ArrayList in1, ArrayList in2) throws RemoteException;
}
这是 rmic -iiop -keep a 的结果:
public ArrayList test(ArrayList arg0, ArrayList arg1) throws java.rmi.RemoteException {
if (!Util.isLocal(this)) {
/* ... trim remote code ... */
} else {
ServantObject so = _servant_preinvoke("test",a.class);
if (so == null) {
return test(arg0, arg1);
}
try {
Object[] copies = Util.copyObjects(new Object[]{arg0,arg1},_orb());
ArrayList arg0Copy = (ArrayList) copies[0];
ArrayList arg1Copy = (ArrayList) copies[1];
ArrayList result = ((a)so.servant).test(arg0Copy, arg1Copy);
return (ArrayList)Util.copyObject(result,_orb());
} catch (Throwable ex) {
Throwable exCopy = (Throwable)Util.copyObject(ex,_orb());
throw Util.wrapException(exCopy);
} finally {
_servant_postinvoke(so);
}
}
}
当存根连接到本地对象时,它调用 ObjectImpl._servant_preinvoke 以在同一 JVM 中定位服务方(在您的情况下为 EJB 包装器)。然后,它复制输入参数(模拟编组),调用方法,并复制结果对象(再次模拟编组)。
我不是 WebLogic 专家。也就是说,本文档暗示 WebLogic 执行并置对象优化:
http://download.oracle.com/docs/cd/E13222_01/wls/docs61/cluster/object.html#1007328