4

导轨 2.3.4，sqlite3

我正在尝试这个

Production.find(:all, :conditions => ["time > ?", start_time.utc], :order => "time DESC", :limit => 100)

条件完美，但我遇到了:order => time DESC的问题。

一次偶然的机会，我发现它可以在运行 PostgreSQL 的 Heroku（使用 heroku 控制台进行测试）上工作。但是，在本地，使用 sqlite3，新条目将在旧条目之后排序，无论我设置什么时间。像这样（输出已被手动剥离）：第二个条目是新的：

生产id：2053939460，时间：“2010-04-24 23:00:04”，created_at：“2010-04-24 23:00:05”

生产id：2053939532，时间：“2010-04-25 10:00:00”，created_at：“2010-04-27 05:58:30”

生产id：2053939461，时间：“2010-04-25 00:00:04”，created_at：“2010-04-25 00:00:04”

生产id：2053939463，时间：“2010-04-25 01:00:04”，created_at：“2010-04-25 01:00:04”

似乎它按主键id排序，而不是time。请注意，查询在 heroku 上运行良好，返回正确排序的列表！我喜欢sqlite，它是如此的KISS，希望你能帮助我...

有什么建议么？

更新/解决： time是一个保留的 sqlite3 关键字（date等也是）。这就是为什么:order => 'time DESC'在 PostgreSQL（非保留关键字）中有效，但在 sqlite3 中无效的原因。如果您打算对它们进行排序，解决方案是避免将 sqlite3 关键字作为列名。重命名解决了这个问题。

我已经使用标准 rails 模式updated_at和created_at进行了测试，效果很好。

在开发中我还是更喜欢 sqlite3，它使用起来非常简单流畅，复制数据库并发送给您的合作伙伴。感谢@newtover！

4

1 回答 1

5

使用不带引号的保留字通常是个坏主意。time是 SQLite 中的内置函数，请尝试使用以下函数，并首先更好地消除歧义：

Production.find(:all,
                :conditions => ["`time` > ?", start_time.utc],
                :order => "`time` DESC",
                :limit => 100)

UPD：问题似乎出现在 SO：

Rails Active Record find(:all, :order => ) 问题

于 2010-04-27T09:34:02.057 回答