4

测试脚本:

#!/usr/bin/php
<?php
require __DIR__.'/../www/autoload.php';

$start = microtime(true);
$mem = memory_get_usage(true);
$resp = new \Symfony\Component\HttpFoundation\Response();
$elapsed = (microtime(true)-$start)*1000;
$used_mem = memory_get_usage(true)-$mem;
echo number_format($elapsed,2)." ms\n";
echo number_format($used_mem/1024,1)." KiB\n";

输出:

2.25 ms
256.0 KiB

有趣的是,如果我把它放在一个循环中,成本不会增加太多:

$resp = [];
for($i=0; $i<100; ++$i) {
    $resp[] = new \Symfony\Component\HttpFoundation\Response();
}

6.73 ms
512.0 KiB

但我只需要一个回应,所以这并不特别重要。

查看的构造函数Response它几乎没有做任何事情。它只是初始化了一些变量。

2ms 是我响应时间的重要组成部分,如果可能的话,我真的很想把它弄下来。

4

1 回答 1

5

当您遇到此类问题时,您通常应该使用 XDebug 进行分析:http ://www.xdebug.org/docs/profiler

它将通过向您显示每种方法花费了多少时间以及调用了多少次来准确地告诉您“问题”在哪里。

在这种情况下,“问题”是Line 206, \DateTime 对象的构造,然后是 \DateTimeZone 对象。

要消除所有其他因素,请确保首先不发生自动加载,因此将您的测试修改为:

<?php

require 'vendor/symfony/http-foundation/Symfony/Component/HttpFoundation/Response.php';
require 'vendor/symfony/http-foundation/Symfony/Component/HttpFoundation/HeaderBag.php';
require 'vendor/symfony/http-foundation/Symfony/Component/HttpFoundation/ResponseHeaderBag.php';

$start = microtime(true);
$mem = memory_get_usage(true);
$resp = new \Symfony\Component\HttpFoundation\Response();
$elapsed = (microtime(true)-$start)*1000;
$used_mem = memory_get_usage(true)-$mem;
echo number_format($elapsed,2)." ms\n";
echo number_format($used_mem/1024,1)." KiB\n";

在我的机器上用第 206 行测试

3.57 ms
0.0 KiB

测试在我的机器上注释掉的第 206 行

0.32 ms
0.0 KiB
于 2014-11-26T22:24:23.417 回答