2

当我有一个返回接口类型的函数时，返回的值不会像我预期的那样工作。也就是说，它严格充当已定义的接口，要访问接口中未定义的方法和值，我必须进行类型断言。为什么？

考虑以下示例代码：

package main

import (
    "fmt"
)

type Frobnicator interface {
    Frobnicate()
}

type Foo struct {
    Value  string
}

func (f *Foo) Frobnicate() {
    fmt.Printf("The value is %s\n", f.Value)
}

func fooFactory () Frobnicator {
    return &Foo{"chicken"}
}

func main() {
    foo := fooFactory( )
    foo.Frobnicate()
    // foo.Value undefined (type Frobnicator has no field or method Value)
    // fmt.Printf("foo value = %s\n", foo.Value)
    bar := foo.(*Foo)
    fmt.Printf("bar value = %s\n", bar.Value)
}

有没有更好、更容易、更惯用的方法foo.Value？或者类型断言真的是最好的方法吗？

4

2 回答 2

2

如果你需要访问接口实现的内部值（Value），你必须要么通过接口本身暴露它，要么做一个类型断言。那是因为没有任何Frobnicator迹象表明它是 Foo 还是其他一些实现结构。

它与许多其他语言没有什么不同。在 Java 中，您也必须在类似情况下进行强制转换。

于 2014-11-25T16:36:05.583 回答
2

不知道在这里回答什么。也许对什么是接口类型存在误解。接口类型是绝对正常的类型。你可以用接口值来做接口所说的：调用接口方法。对于结构类型，您可以访问字段并调用结构类型定义的接口方法。所以一切都很简单：一个类型允许它允许的东西，无论是接口还是结构。

现在碰巧接口类型的值可能包含一些结构值（比如说）。到目前为止，这是隐藏的。类型断言揭示了结构值（并且没有更多的接口）。您可以在接口中隐藏其他结构值（假设它实现了正确的方法），这可能没有Value字段。这清楚地表明，如果Value没有类型断言，您将无法访问该字段，因为它可能不存在。

于 2014-11-25T16:41:55.597 回答