0

当然，很容易编写代码从这种格式反序列化。我已经做了，但我不喜欢。

单一职责原则表明我应该有一个只关心这种序列化的泛型类。并且该任务足够通用，可以由框架来处理。

4

2 回答 2

1

如果您将其转换为 JSON 字符串（应该很容易）

var jsonArray = “[{'key':'value'}, {'key':'value'}, {'key':'value'}, {'key':'value'}]”;

然后您可以使用 Json.NET 轻松地将其反序列化为您想要的任何内容，而 Json.NET 会负责将值转换为适合您的类型：

MyType1[] result = JsonConvert.Deserialize<MyType1[]>(jsonArray);
MyType2[] result = JsonConvert.Deserialize<MyType2[]>(jsonArray);

public class MyType1 
{
    public string key { get; set; }
    public string value { get; set; }
}

public class MyType2
{
    public string key { get; set; }
    public double value { get; set; }
}

甚至只是作为字典（我希望我的语法正确，我没有测试它）：

var jsonDic = “{{'key':'value'}, {'key':'value'}, {'key':'value'}, {'key':'value'}}”;
var result = JsonConvert.Deserialize<Dictionary<string, string>>(jsonDic);

单一职责类（仅作为示例）：

public class KeyValueParser 
{
    public static TResult ParseKeyValueString<TResult>(string keyValueString)
    {
        keyValueString = ConvertToJson(keyValueString);
        TResul result = JsonConvert.DeserializeObject<TResult>(keyValueString);
        return result;
    }

    private static string ConvertToJson(string keyValueString) 
    {
        // convert keyValueString to json
    }   
}

用法

var jsonDic = “{{'key':'value'}, {'key':'value'}, {'key':'value'}, {'key':'value'}}”;
var result = KeyValueParser.ParseKeyValueString<Dictionary<string, string>>(jsonDic);
于 2014-11-25T11:56:32.867 回答
0

我真的不明白这个问题。

如果这是您的程序经常做的事情，那么将该功能移动到也很容易获得的某个区域（或者如果您的很多系统都需要它，则可以使用 nuget 包）。如果它发生在您的代码中的一个地方，那就把它放在离那个地方很近的地方。

于 2014-11-25T11:34:45.627 回答