我有这个 for 循环,p
是一个NSManagedObject
,fathers
是一个to-many
关系,所以我需要强制NSMutableOrderedSet
转换,[Family]
但它不起作用,为什么?
for f in p.fathers as [Family] {
}
我有这个 for 循环,p
是一个NSManagedObject
,fathers
是一个to-many
关系,所以我需要强制NSMutableOrderedSet
转换,[Family]
但它不起作用,为什么?
for f in p.fathers as [Family] {
}
您可以通过属性获得集合的数组表示array
- 然后您可以将其向下转换为正确的类型并分配给变量:
let families = p.fathers.array as [Family]
但当然你也可以直接在循环中使用它:
for f in p.fathers.array as [Family] {
....
}
更新
现在需要使用!
运算符强制向下转换,所以上面的代码应该是:
let families = p.fathers.array as! [Family]
在这种情况下,应该使用Antonio的简单解决方案。我只是想多讨论一下这个问题。如果我们尝试'NSMutableOrderedSet'
在'for'
循环中枚举一个实例,编译器会报错:
错误:类型“NSMutableOrderedSet”不符合协议“SequenceType”
当我们写
for element in sequence {
// do something with element
}
编译器将其重写为如下内容:
var generator = sequence.generate()
while let element = generator.next() {
// do something with element
}
'NS(Mutable)OrderedSet'
没有'generate()'
方法,即它不符合'SequenceType'
协议。我们可以改变这一点。首先我们需要一个生成器:
public struct OrderedSetGenerator : GeneratorType {
private let orderedSet: NSMutableOrderedSet
public init(orderedSet: NSOrderedSet) {
self.orderedSet = NSMutableOrderedSet(orderedSet: orderedSet)
}
mutating public func next() -> AnyObject? {
if orderedSet.count > 0 {
let first: AnyObject = orderedSet.objectAtIndex(0)
orderedSet.removeObjectAtIndex(0)
return first
} else {
return nil
}
}
}
现在我们可以使用该生成器来使'NSOrderedSet'
符合'SequenceType'
:
extension NSOrderedSet : SequenceType {
public func generate() -> OrderedSetGenerator {
return OrderedSetGenerator(orderedSet: self)
}
}
'NS(Mutable)OrderedSet'
现在可以在'for'
循环中使用:
let sequence = NSMutableOrderedSet(array: [2, 4, 6])
for element in sequence {
println(element) // 2 4 6
}
我们可以进一步实现'CollectionType'
and 'MutableCollectionType'
('NSMutableOrderedSet'
仅用于后者)以使其'NS(Mutable)OrderedSet'
表现得像 Swift 的标准库集合。
不确定上面的代码是否遵循最佳实践,因为我仍在努力了解所有这些协议的细节。