0

我有以下两个架构：

var MessageModel = mongoose.model("message",
    new Schema({
        sender:{type:ObjectId,ref:"user"},
        recipient:{type:ObjectId,ref:"user"},
        title: String
    })
);

var UserModel = mongoose.model("user", 
    new Schema({
        username: String,
        name: String,
        fname: String,
        messages:[{type:ObjectId,ref:"message"}]
    })
);

我在任何地方都找不到的是猫鼬如何确定从哪里获取“消息”填充 - “发件人”字段或“收件人”字段......

是一个吗？两个都？这个可以配置吗？即我可以创建单独的“incomingMessage”和“outgoingMessages”字段吗？如何创建？

10 倍。

4

1 回答 1

3

我不知道我是否理解正确，但无论如何，猫鼬在任何时候都在填充什么是非常清楚的。

如果你运行Message.find().populate('sender recipient').exec(..)，你会得到每个文档，sender并recipient成为它们各自的 MongoDB 文档。

如果您运行User.find().populate('messages').exec(..)，您将获得一个包含与 ObjectId 匹配的每条消息的数组。根据您的设计，我们无法知道用户是发件人还是收件人。但是如果你事先知道用户的 id，我们可以过滤它：

User.find().populate({
    path: 'messages',
    match: { sender: userId }
}).exec(..)

这将返回userId发件人所在的所有消息。但是，消息数组作为回报没有填充，这意味着您将只有接收者 ID，但没有它的名称，在大多数用例中，您可能希望在这些情况下拥有它。因此，现在您必须再次按这些 id 填充或选择用户。

但是请记住这一点，如果您发现自己一遍又一遍地填充，您必须重新考虑您的设计，否则 MongoDB 可能根本不是正确的解决方案。

你的设计看起来像你有关系数据库的背景，不存储冗余信息并坚持数据库规范化规则。但 MongoDB 与关系无关。尽管这对您来说可能听起来很奇怪，但请考虑将所需的用户名直接存储在消息对象中。

您可能会认为一旦用户更改其名称，这种方式的信息就会过时，您是对的。但是，与他写和接收消息的次数相比，用户真正改名的次数有多少。因此，当用户更改他的名字时，每隔一段时间更新一次消息模型，而不是一遍又一遍地填充。

于 2014-11-22T09:12:14.913 回答