r - NumericVector 和向量之间是否存在性能差异?

Question

假设一个用途NumericVector和另一个用途vector<double>在他们的 Rcpp 代码中。这两种用法之间是否存在显着差异，尤其是在性能方面？

Answer 1

一般来说，是的。

所有的 Rcpp(11) 类型都是围绕底层对象的“瘦代理对象”（我们在几个地方、演讲、幻灯片、我的书……）SEXP。这意味着当您从 R 转到 C++ 时，以及从 C++ 回到 R 时，不会进行任何复制。

但是，使用标准 C++ 类型（如std::vector<T>）通常需要一个副本。

所以你应该很容易看到一些微不足道的测试脚本的差异，因为N增加得足够多。

就个人而言，我通常喜欢“干净”地使用 C++/STL 类型来处理“感觉更像 C++”但仍然意识到性能损失的代码。通常这并不重要，因为 C++ 解决方案比您在纯 R 解决方案中替换的更快。

但你的问题是，如果一个人支配另一个人，另一个人是肯定的。