2

我为元组 std::get 编写了一个方便的函子包装器。将它与 boost 转换和 operator[] 一起使用时，我收到警告说我正在返回对本地临时对象的引用。我的系统：ubuntu 14.04，编译器：clang-3.5 和 g++-4.8.2，boost 版本：1.56。

#include <boost/range/adaptor/transformed.hpp>

#include <utility>
#include <vector>

template <std::size_t I>
struct tuple_get {
    template <typename Tuple>
    auto operator()(Tuple &&tuple) const ->
            decltype(std::get<I>(std::forward<Tuple>(tuple))) {
        return std::get<I>(std::forward<Tuple>(tuple));
    }
};

int main() {
    //removing const gets rid of warning
    const std::vector<std::tuple<int,int>> v = {std::make_tuple(0, 0)};
    //gives warning
    (v | boost::adaptors::transformed(tuple_get<0>{})) [0];
}

警告详情：

include/boost/range/iterator_range_core.hpp:390:16: warning: returning reference to local temporary object [-Wreturn-stack-address]
    return this->m_Begin[at];
note: in instantiation of member function 'boost::iterator_range_detail::iterator_range_base<boost::transform_iterator<tuple_get<0>,
  std::__1::__wrap_iter<const std::__1::tuple<int, int> *>, boost::use_default, boost::use_default>, boost::random_access_traversal_tag>::operator[]' requested here
(v | boost::adaptors::transformed(tuple_get<0>{})) [0];

添加标志 -Wreturn-stack-address 不是解决方案，因为它在更大的项目中很危险。

我注意到删除 const 关键字可以消除警告，但我不知道为什么，也不想假设仿函数只获得非常量范围。

问题：如何修复代码以消除警告？为什么删除 const 会摆脱警告？

4

1 回答 1

3

这是真的。

//
// When storing transform iterators, operator[]()
// fails because it returns by reference. Therefore
// operator()() is provided for these cases.
//

所以，你应该能够修复它

(v | boost::adaptors::transformed(tuple_get<0>{})) (0);

它返回abstract_value_type（仅当元素是抽象、数组或函数时才是引用，否则返回 value_type）。

于 2014-11-17T12:34:53.727 回答