我正在使用科学框架 ROOT，所以我将提供一些关于我正在做什么的细节，但是如果有人对可能导致这种情况的原因有任何一般性的想法，也许我可以进入源代码并找出什么是正在发生，因为我知道没有很多人使用过 ROOT。
我正在使用 T.Process() 处理 TTree（ROOT 数据结构）。基本上，T.Process 使用一个名为 objdef 的类来分析 TTree 中的数据。它循环遍历 TTree 中的数据并填充将作为新 TTree 输出的向量（如果被问到，我可以更详细地介绍，但我认为陈述我的一般问题比尝试在这个问题中解释整个 ROOT 框架更好） .
指向输出向量的指针在 objdef 类定义中声明。对于我运行的大多数示例，整个系统运行良好。但是对于某些示例，指针有时似乎被截断 (?)，从而导致 seg 错误。这是一个例子：
objdef 声明中声明的一些指针是：
std::vector<double> *ele_pt;
std::vector<float> *ele_charge;
std::vector<double> *ele_eta;
当我运行 T.Process() 时，指针显示为，例如：
ele_pt: 0x2ec45a0
ele_charge: 0x2ec5840
ele_eta: 0x2d89
第三个指针到底是怎么回事！在每次运行代码期间，哪个指针被截断似乎是随机的。
我希望我能更具体一些，也许来自 SO 的一些尖锐问题可以帮助我确定发生了什么。或者，如果有人知道可能导致这样的指针截断的一般事情，我很想听听。
更新
当我对坏指针执行 sizeof 时，它返回 8。
更新 2
显然，在实际分配任何内存之前，一些指针被初始化为随机值（或者从未初始化为零？），然后没有为它们分配内存。我怀疑 ROOT 框架（特别是 Cint）中有一些错误，但我找到了一种解决方法 - 将所有指针显式设置为 0，从而强制 ROOT 为它们分配内存并给它们一个内存地址。它现在正在工作。似乎这些指针实际上并没有被截断——相反，它们只是一个很小的值。他们从来没有真正的内存地址，所以他们一开始就不会被截断。