0

正如标题所示,是否可以使用 AMF 对字典进行编码/解码(即不进行子类化)?

例如,这是一个测试用例:

function serializeAndReload(obj:*):* {
    var serialized:ByteArray = new ByteArray();
    serialized.writeObject(obj);
    serialized.position = 0;
    return serialized.readObject();
}

function test():void {
    var d:Dictionary = new Dictionary();
    d[{}] = 42;
    d[d] = true;
    var x:* = serializeAndReload(d); // <<< x is an instance of Object
    trace(x['[object Object]']); // <<< traces '42'
}
4

2 回答 2

0

你可能想多了。我使用 Object 而不是 Dictionary,它是使用 AMF 自动编码的。我一直使用 pyamf 来传递 Objects/dicts 并且它总是可以在我没有任何脑力劳动的情况下工作。我从来不需要手动序列化/反序列化任何东西

于 2010-04-23T14:18:09.297 回答
0

Dictionary也需要可序列化的键。

[RemoteClass(alias="Foo")]
public class Foo
{
}

测试:

var d:Dictionary = new Dictionary();
var f:Foo = new Foo();
d[f] = "Hello";
var ba:ByteArray = new ByteArray();
ba.writeObject(d);
ba.position = 0;
var d2:Dictionary = Dictionary(ba.readObject());
for (var key:* in d2)
{
    trace(getQualifiedClassName(key));
    trace(d2[key]);
}

输出:

Foo
Hello
于 2011-10-13T15:45:46.610 回答