在 linux 2.6 中发送/接收 TCP/UDP 数据包的过程中延迟的来源是什么?
我想知道“乒乓”延迟测试中的延迟源。
有一些关于以太网延迟的相当不错的论文,但它们仅涵盖了线路和交换机中的延迟源(并且相当粗略,仅针对特定交换机)。
数据包之后有哪些处理步骤?
对常用 ping (icmp) 进行深度延迟分析的论文也会很有用。
我依赖社区:)
在 linux 2.6 中发送/接收 TCP/UDP 数据包的过程中延迟的来源是什么?
我想知道“乒乓”延迟测试中的延迟源。
有一些关于以太网延迟的相当不错的论文,但它们仅涵盖了线路和交换机中的延迟源(并且相当粗略,仅针对特定交换机)。
数据包之后有哪些处理步骤?
对常用 ping (icmp) 进行深度延迟分析的论文也会很有用。
我依赖社区:)
尽管它已经很老了,但本指南详细介绍了 linux 网络堆栈。
http://www.cs.unh.edu/cnrg/people/gherrin/linux-net.html
如果您通读那里,您应该能够发现可以通过内核添加延迟的地方。
例如,如果一个帧在内核中被临时缓冲
简短答案:对于内核中的确切延迟,您应该使用 perf probe 和 perf script。
更多细节:让我们看下面的例子。首先我们想看看TCP ping-pong 测试使用了哪些函数(我使用的是netperf)。
因此,让我们跟踪传输流的一些功能(它很长,所以我将展示 TCP 流中的主要功能)。我们可以使用 perf probe 来采样每个函数的入口和出口点:
perf probe --add sock_sendmsg='sock_sendmsg'
perf probe --add sock_sendmsg_exit='sock_sendmsg%return'
perf probe --add inet_sendmsg='inet_sendmsg'
perf probe --add inet_sendmsg_exit='inet_sendmsg%return'
perf probe --add tcp_sendmsg_exit='tcp_sendmsg%return'
perf probe --add tcp_sendmsg='tcp_sendmsg'
perf probe --add tcp_sendmsg_locked='tcp_sendmsg_locked'
perf probe --add tcp_sendmsg_locked_exit='tcp_sendmsg_locked%return'
perf probe --add sk_stream_alloc_skb='sk_stream_alloc_skb'
perf probe --add sk_stream_alloc_skb_exit='sk_stream_alloc_skb%return'
perf probe --add tcp_push_exit='tcp_push%return'
perf probe --add tcp_push='tcp_push'
perf probe --add tcp_send_mss='tcp_send_mss'
perf probe --add tcp_send_mss_exit='tcp_send_mss%return'
perf probe --add __tcp_push_pending_frames='__tcp_push_pending_frames'
perf probe --add __tcp_push_pending_frames_exit='__tcp_push_pending_frames%return'
perf probe --add tcp_write_xmit_exit='tcp_write_xmit%return'
perf probe --add tcp_transmit_skb_exit='tcp_transmit_skb%return'
perf probe --add tcp_transmit_skb='tcp_transmit_skb'
不,我们可以记录这些:
perf record -e probe:* -aR taskset -c 7 netperf -t TCP_RR -l 5 -T 7,7
并为延迟报告运行 perf 脚本:
perf script -F time,event --ns
输出(1 次迭代):
525987.403094082: probe:sock_sendmsg:
525987.403095586: probe:inet_sendmsg:
525987.403096192: probe:tcp_sendmsg:
525987.403098203: probe:tcp_sendmsg_locked:
525987.403099296: probe:tcp_send_mss:
525987.403100002: probe:tcp_send_mss_exit:
525987.403100740: probe:sk_stream_alloc_skb:
525987.403101697: probe:sk_stream_alloc_skb_exit:
525987.403103079: probe:tcp_push:
525987.403104284: probe:__tcp_push_pending_frames:
525987.403105575: probe:tcp_transmit_skb:
525987.403110178: probe:tcp_transmit_skb:
525987.403111640: probe:tcp_transmit_skb_exit:
525987.403112876: probe:tcp_transmit_skb_exit:
525987.403114351: probe:tcp_write_xmit_exit:
525987.403114768: probe:__tcp_push_pending_frames_exit:
525987.403115191: probe:tcp_push_exit:
525987.403115718: probe:tcp_sendmsg_locked_exit:
525987.403117576: probe:tcp_sendmsg_exit:
525987.403118082: probe:inet_sendmsg_exit:
525987.403118568: probe:sock_sendmsg_exit:
现在很容易看出延迟用在了哪里。例如,我们可以注意到在 sock_sendmsg() 调用和 inet_sendmsg() 调用之间有 1504 纳秒 (ns) 或 1.504 微秒 (us) 的延迟。此外,我们可以看到 sk_stream_alloc_skb 需要 957 ns。总的来说,整个过程(sock_sendmsg 进入到退出)大约需要 24.5us。请记住,这不是您在 netperf 中看到的,因为数据包是在流中间的某个地方物理传输的。
您可以使用相同的方法来跟踪内核中的任何一段代码。
希望这可以帮助。
PS这是在 kernel-4.14 而不是 2.6 上完成的。不确定当时的性能如何发展,因此它可能无法正常工作。