10

我最近安装了 Visual Studio 2010 Professional RC 来试用并测试在 VC++ 2010 中实现的几个 C++0x 功能。

我实例化了一个std::vector，std::unique_ptr没有任何问题。但是，当我尝试通过将临时对象传递给 来填充它时push_back，编译器会抱怨 的复制构造函数unique_ptr是私有的。我尝试通过移动它来插入一个左值，它工作得很好。

#include <utility>
#include <vector>

int main()
{
    typedef std::unique_ptr<int> int_ptr;

    int_ptr pi(new int(1));

    std::vector<int_ptr> vec;

    vec.push_back(std::move(pi));      // OK
    vec.push_back(int_ptr(new int(2))); // compiler error
}

事实证明，问题既不在于，unique_ptr也不vector::push_back在于 VC++ 在处理右值时解决重载的方式，如以下代码所示：

struct MoveOnly
{
    MoveOnly() {}
    MoveOnly(MoveOnly && other) {}

private:

    MoveOnly(const MoveOnly & other);
};

void acceptRValue(MoveOnly && mo) {}

int main()
{
    acceptRValue(MoveOnly()); // Compiler error
}

编译器抱怨无法访问复制构造函数。如果我将其公开，则程序将编译（即使未定义复制构造函数）。

我是否误解了有关右值引用的某些内容，或者它是 VC++ 2010 实现此功能的一个（可能已知的）错误？

4

3 回答 3

12

不幸的是，/Za 有问题。它在不应该执行省略复制构造函数可访问性检查时（绑定右值引用不会调用复制构造函数，即使在理论上也是如此）。因此，不应使用 /Za。

Stephan T. Lavavej，Visual C++ 库开发人员 (stl@microsoft.com)

于 2010-04-26T19:25:08.523 回答
1

首先，你需要一个 close )：

vec.push_back(int_ptr(new int(2))) ; // 编译器错误

现在，无论是第一种情况还是第二种情况，我都没有编译器错误。

我使用 Visual Studio 2010 Beta。

于 2010-04-21T11:52:56.587 回答
1

我注意到我禁用了语言扩展 (\Za)。启用扩展后，代码会被正确编译。我仍然认为这是一个错误，因为这里提供的代码是完全标准的（据我所知）并且不依赖于任何 Microsoft 扩展。

于 2010-04-21T14:57:29.973 回答