0

这个问题让我不禁要问——当改进的现代语言免费提供时，为什么大学仍然用像 Modula2 这样的语言教学？

例如，有没有仍然教帕斯卡的大学？我的意思是，30 年前还不错，但是……现在呢？为什么？

为什么不是 Java、C#、Haskell？

相关：仍然教 LISP 是倒退吗？

这是一个重复的问题吗？如果不是，我认为它应该是一个社区 wiki 主题。

4

7 回答 7

15

大学的工作不是教你一门编程语言，而是教你编程概念。他们使用的语言仅与他们已经从其他来源生成或使用的教材相关。

我认为重做课程就像重写一个大型应用程序——只有当你有一个令人信服的理由时你才会这样做，即使这样你也要三思而后行。

于 2010-04-20T17:49:00.503 回答
9

改进的现代语言（Java、C#、Haskell）是否免费提供？

因此，“改进”是指功能强大、加载了外部库和框架，并且非常复杂？有一个曲折的小功能迷宫，初学者很容易迷失方向？当他们迷路时，他们会收到任何初学者都无法理解的错误信息？

优秀的大学能够抵制教授当今流行语言的压力，因为我们的工作是教授永恒的真理和技能，这些真理和技能在 50 年后仍然适用。（今天的大学生至少可以工作到 70 岁。）我们最好的工具就是简单、简单和简单。Modula-2 是一个不错的选择。（PLT Scheme的初级学生语言也是如此。

我喜欢 Haskell，在研究中大量使用它，在高级课程中教授过它。你付给我的钱不足以在入门课程中教授它——我会割断自己的喉咙。

于 2010-04-21T00:50:50.103 回答
4

为什么不是 Java、C#、...

在没有与现有代码库互操作的要求的情况下，Java 或 C# 比 Smalltalk 有什么优势？我白天是一名 C# 程序员（也是前 Java 程序员），它有一些好的一面，也有一些不好的一面，但真正突出的一件事是它的复杂程度令人难以置信。看看这里有多少关于 C# 语法和语义的细节的问题。你会浪费整个学期或一年的时间来教琐事。Modula-2 更简单，完全可以解决许多问题。

你也需要学习汇编，从 Modula-2 到汇编比从 C# 到汇编要容易得多。我不想尝试向一群只知道微软专业工具的学生教授汇编。

相关：仍然教 LISP 是倒退吗？

（大约有 50 种不同的方式来解释这一点……）

我看不出它有什么“倒退”，除非您看到它在 {before,after} 教一种较低级别的语言，并认为应该改为在 {after,before} 教它。

你能推荐另一种语言吗？（Smalltalk？Forth？Icon？Factor？）例如，如果你想看一个真正的 OO 系统的设计（可以说是比 Java 或 C# 更强大的系统），你可以拿起AMOP并在一个简短的书，包括完整的源代码。（Common Lisp 不是最简单的 Lisp 方言，但它比 C# 或 Java 简单得多，而且 AMOP 使用它的一个相对较小的子集。）你将如何用 Java 教授元编程，甚至多分派？

或者：Lisp 的最初目的是取代图灵机作为构建算法的结构。（它恰好对编写真正的程序非常有用！）您是否建议您宁愿使用图灵机来教授算法？还是 C# 用于建模计算？图灵机是一个 7 元组——我无法想象 C# 计算模型会有多少组件！Lisp 完美地弥补了这一差距，而我在这个领域只见过一两种其他语言——我想到了 Forth，但无论出于何种原因，它都没有在学术界流行起来。

……哈斯克尔？

我认为这是个好主意。我是在学校学的。再说一次，我认为该语言家族的任何成员都会做得很好。如果你改为在学校学习 ML，我认为你的情况不会更糟。概念是一样的。

这就像在柏林和芝加哥学习机械工程：语言可能不同，但概念是相同的。但如果你什么都不知道，甚至一门语言都不知道，那么从最简单的语言开始是有意义的。如果你想在柏林成为一名工程师，但不会说德语，那么学习工程学和德语是有意义的，但传统的想法是，从只有德语的工程学课程开始效率较低。

于 2010-04-20T19:39:47.470 回答
3

我能想到的原因有两个，一个好，一个不好。（我是教授。）

很好的理由：简化教学。教入门学生就像在跳水板上放小鸡一样。如果有办法让他们掉下来，他们会的。如果我必须教 C，我会扯掉我的头发，用char, unsigned char, char*, char**, char*[], char[10]*等等都是合法的和不同的，这只是树上的一些碎片。对于第二或第三门课程，情况就不同了。

不好的原因：学术自由。我们有一个人教一些遥远的解释语言，因为他喜欢它。另一个坚持教电子表格编程，因为那是“未来的浪潮”。

于 2010-04-20T18:06:28.643 回答
1

虽然这个问题似乎已经处理了一段时间，但我想补充一些东西（因为我是上述问题的提问者:)）为什么我们在第一年学习 Modula2：除了所有已经提到的原因之外，它是为了得到在接触 Java 之类的东西之前掌握基本的东西（例如指针）是如何工作的，所有这些东西对程序员来说都是不可见的 :)

于 2010-05-21T09:54:04.287 回答
0

我意识到这个问题相当古老，并且有很多很好的答案。尽管如此，我还是想插话。

大多数答案都是“Modula-2 更简单，因此更容易教/学”主题的变体。尽管这是正确的，但这并不是大学应该选择教授 Modula-2 的理由。

向本科计算机科学专业的学生教授 Modula-2 最重要的好处是它可以形成良好的习惯和灌输纪律。

另请参阅“Modula-2 最重要的好处是什么？” 在：

http://modula-2.info/m2info/pmwiki.php/General/FAQ

很少有语言能够教授严格的编程纪律、遵守工程原则和良好习惯。大多数现代语言，尤其是流行语言实际上恰恰相反，它们教人坏习惯。

在严格的语言中，Modula-2 是最小的，在小语言中，Modula-2 是最严格的。

这种组合使 Modula-2 成为任何不只是想成为软件力学职业学校的大学的完美选择。

这听起来可能很苛刻，但如果软件开发人员渴望被称为软件工程师，那么他们应该像工程师一样接受培训，像工程师一样思考，最重要的是，在他们开始工作时表现得像工程师。

电气、机械和土木工程师有义务建造最重要的安全可靠的东西。除了少数例外，软件并没有完全达到这个标准，缺乏经典的工程思维是这里的一个主要因素。例如，流行的“早发布，后修复”的概念与工程原则截然相反。

于 2015-10-15T18:30:13.763 回答
-1

Lisp/ADA 与 C/Java 的问题与信息学与编程的问题相同。一个是科学，另一个是工艺。

于 2010-05-21T10:02:51.457 回答