4

哪个先发生？

  • 清零（nilling）弱变量。
  • deinit
4

2 回答 2

6

清零弱变量首先发生。deinit稍后发生。至少在当前的实现中（Xcode 6.1，Swift 1.1）这是观察具体实现的结果，我不知道作者实际上是如何定义的......如果您有明确的来源，请评论或回答。

ADC论坛也有相关讨论。

测试代码在测试时避免使用 Playground 以获得正确的生命周期行为。

class AAA {
    func test() {
    }
}

var         a1  =   nil as AAA?
weak var    a2  =   nil as AAA?

class BBB: AAA {
    var data    =   "Here be dragons."
    override func test() {
        println("test() called and a2 is now \(a2).")
    }
    deinit {
        println("deinit called and a2 is now \(a2).")
    }
}

a1  =   BBB()
a2  =   a1
a2!.test()

a1  =   nil

结果：

test() called and a2 is now Optional(weak_deinit_order_comparison.BBB).
deinit called and a2 is now nil.

然后，弱变量在被调用nil之前变为。deinit

更新

这种预填充同样适用于unowned对象。deistUnowned 对象将在就像点变得不可访问weak，并且尝试访问 unowned 对象deinit将使应用程序崩溃。

更新 2

如果您分配self给 中的weak var变量deinit，它将nil立即变为。（Xcode 版本 6.3.2 (6D2105)）

class Foo {
    init() {

    }
    deinit {
        var         a   =   self
        weak var    b   =   self
        unowned var c   =   self
        let         d   =   Unmanaged.passUnretained(self)

        println(a)  // prints `Foo`.
        println(b)  // prints `nil`.
//      println(c)  // crashes.
        println(d.takeUnretainedValue()) // prints `Foo`.
    }
}


var f   =   Foo() as Foo?
f       =   nil
于 2014-11-02T11:41:11.037 回答
6

不看文档，也不看实现......

只有一个顺序是有意义的：nilling 必须是第一位的。

如果在取消弱引用之前开始取消初始化，ARC 将遭受旧的复活问题（保留正在被释放的对象）。事实并非如此。

这是我的对象破坏心智模型（同样，不是来自文档，这可能与现实世界不同）：

  1. 对对象的最后一个强引用消失了
  2. 保留计数变为零（逻辑上）
  3. 对象在内部被标记为销毁，禁用更多新引用
  4. 所有弱引用都被取消
  5. 检查无主引用计数，如果非零则捕获
  6. deinit调用chain，可能调用objc基类dealloc
  7. 对属性和 ivars 的强烈引用消失了
  8. dtor 的 objc 副作用发生（关联对象，c++ 破坏，...）
  9. 内存被回收

步骤 1 到 4 以原子方式发生，其他线程可能会对该对象进行新的强引用。

于 2014-11-02T20:10:42.450 回答