java - Spring xml与java config中的类类型注入

Question

Class X{
   Class<B> object;
   public setObject( Class<B> a ){....}
}

Interface B{}
Interface C extends B {}

我像这样实例化X，

X x = new X();
x.setObject( C.class );

当我构建它抱怨需要Class<B>找到的代码时Class<C>。由于C扩展了B，我不能使用C.class吗？如果是这样，有人可以解释为什么吗？

我使用 Spring 的基于 XML 的 bean 做同样的事情，创建它工作得很好。bean定义将是

<bean id="dummy" class="X">
<property name"object" value="C">
</bean>

这工作得很好。我不明白为什么在 java 中实例化会失败。

score 1 · Accepted Answer

同样的方式 aList<Dog>不能分配给List<Animal>，Class<C>也不能分配给Class<B>，即使C是的子类型B。

使用 XML 配置，您将忽略所有类型安全规则。就好像每个参数化类型的使用都被删除了，就好像你在使用原始类型一样。AClass<C>变成 aClass并且 aClass<B>变成 a Class。AClass可分配给 a Class。

score 0 · Accepted Answer

setObject(Class<B>)不带参数是正常的，原因与不带参数Class<C>的原因相同：不是的子类，即使是的子类。someMethod(List<Object>)List<Integer>List<Integer>List<Object>IntegerObject

要使其工作，您可以将方法签名更改为：

public setObject(Class<? extends B> a) {....}

score 0 · Accepted Answer

这不是有效的 Java 代码

它之所以有效，是因为对参数 <> 进行了类型擦除

java 字节码看起来与

class X{
   Class object;
   public void setObject( Class a ){....}
}

interface B{}
interface C extends B {}

它丢失了类型检查信息，它只在编译时使用。

您可以使用它使其在代码中工作：

class X{
   Class<? extends B> object;
   public void setObject( Class<? extends B> a ){....}
}

interface B{}
interface C extends B {}

3 回答 3