9

既然微软已经发布了 VS 2010,我就去了这里的产品页面。令我惊讶的是,我发现 IntelliTrace(Historical Debugger) 仅在 VS 2010 的终极版上受支持。这意味着您必须花费近 4000 美元进行更新,并花费近 12000 美元购买新许可证。有人知道我们如何改变这个决定吗?特别是让他们将此功能添加到 VS 2010 专业版。

4

7 回答 7

7

这当然是微软产品管理的根本问题。他们将拥有他们所针对的预期细分市场的概况。愿意不接受现金就是其中之一,是的。但是在链接页面上,有一个小的 2 行简介也很能说明问题。预计个人在小型项目中使用的版本越便宜,团队在大型项目中使用的版本越贵。因此,许多显着特征支持这些较大的项目。

所以,要回答题主的问题,你需要向MS产品管理说明IntelliTrace不是你选择VS 2010 Ultimate Edition的理由,而是从2005/2008升级到VS 2010 Professional Edition的理由. 由于 Vista,MS 产品管理当然理解版本跳过,所以这可能是一个令人信服的论点。

于 2010-04-19T09:18:10.617 回答
2

虽然我希望同时拥有代码合同、智能跟踪的静态分析以及 Premium 和 Ultimate 中内置的新序列图内容,但我知道有多个 SKU 的价格不同。

我认为在这一点上我们可以做的改变不多,所以要么忍受缺失的功能,要么忍受缺失的钱。

于 2010-04-19T09:00:42.207 回答
1

如果你想使用优质的东西,你应该花一些钱。

于 2010-04-19T08:56:32.687 回答
1

更多功能=更多钱。这是普遍原则。

此外,您始终可以寻找具有类似功能且成本低于终极版的附加组件。

于 2010-04-19T09:05:12.827 回答
1

IntelliTrace 是 VS2010 的杀手级功能(至少对某些人来说),因此微软营销只是试图通过让人们进行转换来获得专门针对此功能的高投资回报率。

于 2010-04-24T18:25:25.840 回答
1

尽管 Intellitrace 是一项高级功能,但在 Visual Studio 和其他 Microsoft 产品中还有许多其他功能曾一度被视为“高级”。最终,通过基层的采用占了上风,这些功能成为低价产品版本的一部分。

以下是提出案例的两种截然不同的方法:

  1. 微软通过草根采用——它的传统优势——比通过大多数开发人员和组织预算之外的高级版本赚更多的钱。

  2. 如果 Intellitrace 单独包装(有偿),它的价格会便宜得多。微软很难声称它无法做到这一点,因为它已经解开了 Internet Explorer——这是一个相当困难的挑战。拆分 Intellitrace 并单独出售它基本上会给微软带来意外之财。他们会销售更少的 VS Ultimate 副本,但他们会在 Intellitrace 销售中弥补这一点。

于 2011-11-03T15:20:06.290 回答
0

与任何带有“高级”包的产品一样,需要为那些愿意支付价格的人保留一些功能。

尽管我很想开始一场革命,但我看不到这场革命。也许在未来的版本中,这个功能会被过滤掉。

于 2010-04-19T09:01:03.310 回答