Rich Hickey 的 Strange Loop 转换器演示文稿告诉我们 Clojure 1.6 中有两种实现map，一种用于序列输入clojure.core，一种用于通道输入core.async。
现在我们知道，在 1.7 中我们有转换器，对于这些转换器，foldr( reduce) 函数是从高阶函数返回的，例如map，filter当给定一个函数而不是一个集合时。
我试图表达和失败的是为什么core.async函数不能返回一个序列，或者是Seq-like。我有一种“接口”（协议）不同的感觉，但我不知道如何。
当然，如果您要从频道中删除第一项，那么您可以将其表示为从序列中删除第一项？
我的问题是：可以core.async在序列方面实现它的功能吗？
是的，从某种意义上说，他们本来可以。如果您忽略 go 块（暂时让我们这样做），那么以下内容确实没有错：
(defn chan-seq [ch]
(when-some [v (<!! c)]
(cons v (lazy-seq (chan-seq ch)))))
但请注意这里的<!!调用。这称为“获取阻塞”：在此函数内部有一些承诺和锁，它们将导致当前正在执行的线程暂停，直到通道上的值可用。因此，如果您不介意让 Java 线程坐在那里什么都不做，那么这会很好。
go blocks 背后的想法是使逻辑过程更便宜。为了实现这一点，go 块将块的主体重写为附加到通道的一系列回调，以便在内部<!对 go 块内部的调用变成类似这样的东西(take! c k)，其中k是对其余部分的回调去块。
现在，如果我们有真正的延续，或者如果 JVM 支持轻量级线程，那么是的，我们可以结合 go-blocks 和blocking take。但这目前涉及深度字节码重写（如 Pulsar/Quasar 项目所做的）或一些非标准的 JVM 功能。这两个选项在创建 core.async 时都被排除在外，而是更容易实现（并且希望更容易推理）本地 go 块转换。