我试图弄清楚 ClojureScript 交叉和 cljx 预处理器之间的关系。
它们是否设计为一起使用？还是针对同一问题的竞争对手解决方案？
一种正在成为首选或更标准的做事方式吗？
特别是我想做的是创建一个可以编译为 Clojure 和 ClojureScript（有几个变体）的库。我目前正在为此使用 cljx。
但后来我想将该库包含在进一步的 clj 和 cljx 项目中。寻找有关此的信息，我主要是遇到交叉的文档，而不是 cljx。
问问题
638 次
2 回答
6
Crossovers、CLJX和Feature Expressions（从最旧到最新）有一些功能重叠，可用于编译为 clojure 和 clojurescript。但是，Cljx 和 Features Expressions 承诺的不仅仅是 clojurescript，并且可以维护的不仅仅是 clojure-java 和 clojure-js，例如 .net (clr, mono)。Cljx 和功能表达式启用任意“功能”，例如启用跟踪或特殊“调试”构建。
选项（过去、现在和未来）
分频器（lein-cljsbuild 的一部分）
lein-cljsbuild 已弃用 Crossovers 功能。（见https://github.com/emezeske/lein-cljsbuild）
（不推荐使用 cljsbuild 交叉，并将在 v2.x 中删除 [2014 年晚些时候推出]。）
CLJX
我使用CLJX来定位 Clojure、ClojureClr、ClojureScript（用于浏览器）和 ClojureScript 用于NodeJS。它工作得很好——当然比维护 4 个独立的代码库要好。我没有使用 CLJX 来做依赖项的依赖，但是一旦你打包了一个库，它最初是 cljx 就无关紧要了。
特征表达式（希望来自 clojure 核心）
这个想法借鉴了 Common Lisp 的特征表达式，看起来很像 cljx。
截至 2014 年 11 月，这是在Release.Next中，所以这听起来很有希望。似乎 CLJX 和 LISP 的特征表达式是 Clojure 这个预期特征的灵感。
个人经验
几年前我在一个项目中使用了 Crossovers，但是自从 CLJX 出现以来，我一直在使用 CLJX 并取得了巨大的成功。它需要对工具和编辑器进行一些调整，但我相信这比对所有平台进行相同的代码更改要好得多。
我计划在特征表达式可用之前使用 CLJX，然后重新评估。
于 2014-11-02T16:31:17.097 回答
4
Crossovers 和 cljx 是同一问题的竞争解决方案，不能一起使用。据我所知，cljx 优于交叉。例如，正如@Hendekagon 指出的那样，lein-cljsbuild已弃用交叉。
chord是一个供客户端和服务器端使用的库。您可能可以使用它们project.clj作为起点。
于 2014-10-31T01:27:39.643 回答