1

我发现了一个关于静态绑定的问题。

我的真实课非常丰富，所以我会用几个玩具课来表达我的问题。

我们假设我们有以下层次结构。

public class Element{}

public class Element1 extends Element{}

public class Element2 extends Element{}

我有一个使用层次结构定义Stock的不同Element专业化的类。Element

public class Stock{

    public void operation(Element1 e1){
        System.out.println("Operation - " + e1.getClass().getName());
    }

    public void operation(Element2 e2){
        System.out.println("Operation - " + e2.getClass().getName());
    }
}

最后，我有一个StockManager允许管理Stock.

public StockManager{

    Stock stock;
    public StockManager(Stock stock){
        this.stock=stock;
    }

    public void manage(List<Element> elements){
        for(Element element: elements){
            stock.operation(element);
        }
    }
}

当然，这段代码不会编译，因为Stock没有定义包含Elementas 参数的方法。在这种情况下，我们可以使用不同的方法修复代码。

首先，我将能够定义一个将 a 定义Element为输入 arg 的方法，例如

public void operation(Element e){
    System.out.println("Operation - " + e.getClass().getName());
}

这个方法可以定义一个开关来管理不同的具体元素（Element1, Element2）。但是，这对我来说是不可能的，因为开关违反了打开/关闭原则，而且我有很多（很多）具体元素。

另一种选择，我可以使用类似Visitor Pattern的东西。我可以将Stock对象发送到具体元素。具体元素将负责使用Stock操作。因此，该类可以更改为：

public abstract class Element{
    public abstract void stockOperation(Stock stock);
}

public class Element1 extends Element{
    public abstract void stockOperation(Stock stock){
        stock.operation(this);
    }
}

public class Element2 extends Element{
    public abstract void stockOperation(Stock stock){
        stock.operation(this);
    }
}

和StockManager.

public StockManager{

    Stock stock;
    public StockManager(Stock stock){
        this.stock=stock;
    }

    public void manage(List<Element> elements){
        for(Element element: elements){
            element.stockOperation(stock);
        }
    }
}

它允许在编译时确定具体元素的静态类型。并且动态绑定将负责调用stockOperation正确的具体元素（Element1或Element2）的方法。但是！！，我在具体元素中有重复的代码，我将有几个具体的元素。

所以，我想知道我们是否知道任何模式设计或解决这个问题的最佳实践。（另一种选择，它可能使用反射，但我不想使用它）。

4

1 回答 1

2

问题是您将单个库存操作放在库存对象中。无论您是否使用开关，只要您有另一种元素类型，您就需要通过添加新的重载operation来修改库存。正如您所说，您的 Stock 类应该禁止修改。

因此，您必须将库存操作的任何内容委托给 Element 对象本身。这基本上是您的第二个建议，但您在每个不同的元素中执行实现。

public abstract class Element{
    public abstract void stockOperation(Stock stock);
}

public class Element1 extends Element{
    @Override
    public void stockOperation(Stock stock){
        System.out.println("Operation - Element1");
    }
}

public class Element2 extends Element{
    @Override
    public void stockOperation(Stock stock){
        System.out.println("Operation - Element2");
    }
}

您可能需要与 stock 对象进行通信以进行实际操作。使用传递给 each 的 stock 执行此操作stockOperation，使方法可用，允许元素获取或设置 stock 对象中所需的任何内容，例如操作的结果。

这样，如果你有一个新的Element类型，你只需要在新的Element中编写新的操作，就可以保持相同的Stock类而不改变它。这是扩展而不是修改。

于 2014-10-24T18:01:22.487 回答