0

从源代码编译 LG 股票内核时，我在以下行中收到“从不兼容的指针类型初始化”错误：

.detect = mmc_detect

在此声明中找到：

static const struct mmc_bus_ops mmc_ops = {
    .awake = mmc_awake,
    .sleep = mmc_sleep,
    .remove = mmc_remove,
    .detect = mmc_detect,
    .suspend = NULL,
    .resume = NULL,
    .power_restore = mmc_power_restore,
    .alive = mmc_alive,
    .change_bus_speed = mmc_change_bus_speed,
};

mmc_bus_ops 声明如下：

struct mmc_bus_ops {
    int (*awake)(struct mmc_host *);
    int (*sleep)(struct mmc_host *);
    void (*remove)(struct mmc_host *);
#ifdef CONFIG_MACH_LGE  
   int (*detect)(struct mmc_host *);
#else
    void (*detect)(struct mmc_host *);
#endif  
    int (*suspend)(struct mmc_host *);
    int (*resume)(struct mmc_host *);
    int (*power_save)(struct mmc_host *);
    int (*power_restore)(struct mmc_host *);
    int (*alive)(struct mmc_host *);
    int (*change_bus_speed)(struct mmc_host *, unsigned long *);
};

和 mmc_detect 像这样：

static int mmc_detect(struct mmc_host *host)
{
    int err;

    BUG_ON(!host);
    BUG_ON(!host->card);

    mmc_rpm_hold(host, &host->card->dev);
    mmc_claim_host(host);

    /*
     * Just check if our card has been removed.
     */
    err = _mmc_detect_card_removed(host);

    mmc_release_host(host);

    /*
     * if detect fails, the device would be removed anyway;
     * the rpm framework would mark the device state suspended.
     */
    if (!err)
        mmc_rpm_release(host, &host->card->dev);

    if (err) {
        mmc_remove(host);

        mmc_claim_host(host);
        mmc_detach_bus(host);
        mmc_power_off(host);
        mmc_release_host(host);
    }
    return 0;
}

我的猜测是这里的问题是 mmc_bus_ops.detect 被声明为指针，但 mmc_detect 为普通 int。但是，据我所知，mmc_bus_ops.awake 和 mmc_awake 也是如此，但这不会产生任何错误。问题是如何解决这个问题，我怎么会在股票内核中得到这些错误？如果LG可以在这种状态下编译内核，为什么我必须先编辑所有内容？非常感谢任何帮助和解释！

4

1 回答 1

0

void (*detect)(struct mmc_host *)是指向声明为 的函数的指针void func( struct mmc_host* arg)。注意void返回类型。

int mmc_detect(struct mmc_host *host)具有int返回类型，因此不兼容。

由于mmc_detect只返回 0，因此返回值无关紧要，因此指针赋值在逻辑上可能是可接受的，但可能会破坏编译代码。

如果 LG 可以编译此代码，那么他们可能正在使用其他一些编译器标志，允许发出警告而不是错误。例如，参见gcc 的-pedantic-errors；还有许多其他选项可以设置或多或少地严格执行或禁止某些代码结构。

于 2014-10-23T12:14:56.177 回答