使用 python virtualbox API 代替 XPCOM 有什么好处？
问问题
13973 次
3 回答
8
优点是 pyvb 更容易使用。
相反，XPCOM 的 python API 的文档不存在，API 根本不是 pythonic。您无法通过自省来查找对象的方法/属性等。因此，您必须检查 C++ 源代码以了解其工作原理或已编写的一些 python 脚本（如vboxshell.py和VBoxWebSrv.py）。
另一方面，pyvb 实际上只是在命令行上调用 VirtuaBoxManager 的 python 包装器。不知道这算不算劣势？
于 2010-04-17T02:50:30.900 回答
5
我通常会建议反对任何一个。如果您需要以编程方式使用虚拟化，请查看 libvirt，它为您提供跨平台和跨管理程序支持；这使您可以稍后执行 kvm/xen/vz/vmware。
也就是说，SOAP api 使用了两个额外的抽象层（HTTP 事务的客户端和服务器端），这很明显只是调用 XPCOM 接口。
如果您只需要本地主机支持，请使用 XPCOM。libvirt/SOAP 的额外间接对您没有帮助。如果您需要跨多个客户端机器访问不同主机上的 virtualbox，请使用 SOAP 或 libvirt 如果您想要跨平台支持，或者在 Linux 上运行您的代码，请使用 libvirt。
于 2010-04-16T19:11:12.193 回答
1
来自 Sun 的VirtualBox python APIs网站：
SOAP 允许通过 HTTP控制远程虚拟机，而 XPCOM性能更高，并且公开了 SOAP 不具备的某些功能。
它们使用非常不同的技术（SOAP 是过程的，而 XPCOM 是 OOP），但由于它最终是与 VirtualBox 相同功能的 API，我们保持绑定原始语义，所以除了连接建立，代码可以写成这样人们可能不关心使用 VirtualBox 实例的通信渠道。
从那篇文章中，我无法看到“python virtualbox API”和“XPCOM”之间的区别。您能否提供您正在考虑的 API 的链接？
于 2010-04-16T14:43:21.693 回答