我有一个类型的字段ICollection<T>
。有没有简单的方法让它只读?
请注意,ReadOnlyCollection<T>
该类需要一个IList<T>
,我正在寻找一种方法来反转一个ICollection<T>
并确保用户不能更改集合。
使用AsEnumerable
前。方法,不能保证,因为它可以被转换回它的原始类型,也可以是List
.
我有一个类型的字段ICollection<T>
。有没有简单的方法让它只读?
请注意,ReadOnlyCollection<T>
该类需要一个IList<T>
,我正在寻找一种方法来反转一个ICollection<T>
并确保用户不能更改集合。
使用AsEnumerable
前。方法,不能保证,因为它可以被转换回它的原始类型,也可以是List
.
ReadOnlyCollection<T>
我一直觉得这真的是一个只读列表有点奇怪。
也就是说,ICollection<T>
是一个如此简单的接口,实现一个 true 是微不足道的ReadOnlyCollection<T>
:
public class TrueReadOnlyCollection<T> : ICollection<T>, IReadOnlyCollection<T>
{
private ICollection<T> _original;
public TrueReadOnlyCollection(ICollection<T> original)
{
_original = original;
}
public void Add(T item)
{
throw new NotSupportedException();
}
public void Clear()
{
throw new NotSupportedException();
}
public bool Contains(T item)
{
return _original.Contains(item);
}
public void CopyTo(T[] array, int arrayIndex)
{
_original.CopyTo(array, arrayIndex);
}
public int Count
{
get { return _original.Count; }
}
public bool IsReadOnly
{
get { return true; }
}
public bool Remove(T item)
{
throw new NotSupportedException();
}
public IEnumerator<T> GetEnumerator()
{
foreach (T t in _original)
{
yield return t;
}
}
System.Collections.IEnumerator System.Collections.IEnumerable.GetEnumerator()
{
return GetEnumerator();
}
}
请注意,使用 .NET 4.5 也有实际的只读接口来支持新的接口变化功能,因此如果您正在执行上述操作,也可以很好地实现IReadOnlyCollection<T>
ICollection 实现了 IEnumerable,所以我认为你可以这样做.ToList().AsReadOnly()
。但正如 Peter Duniho 所指出的,这会创建原始集合的副本,因此对它的任何更改都不会出现在副本中,尽管看起来这可能是您想要的。