因此，在对变形和骨骼动画（从 Blender 导出）进行了一些试验后，我发现骨骼文件比变形文件小了近 10 倍。看起来显然骨骼是更好的选择，但我想知道使用它是否有缺点。
具体来说，我怀疑动画骨架而不是变形需要更多的处理。什么时候比另一个更好？如果我为 100 个模型制作动画而不是一个模型，这有关系吗？如果 skeletal 确实需要更多处理，并且我在线托管应用程序，那么带宽的减少（由于文件大小较小）是否值得在运行时进行额外的处理？
感谢您的任何意见。
问问题
1191 次
1 回答
3
事实上，骨骼动画需要稍微多一点的处理，因为骨骼的矩阵必须在每一帧中计算（在 JS 中）并上传到 GPU。使用变形动画时，所有插值都可以在 GPU 端完成。所以这实际上是一种内存性能交易。
当您确实同时播放许多动画时，处理确实会产生一些成本。然而，与此同时，几个不同的变形动画将具有很大的文件大小。
正如你所提到的。
所以要视情况而定。您应该注意一些要点：
- 如果动画不是太快或太复杂，则可以以减少的每秒帧数存储变形动画，这样您将拥有更小的文件。
- 骨骼动画具有骨骼信息，您可以使用这些信息将东西附加到模型上，例如，您有一个士兵模型，您想将不同的枪附加到该模型上。使用变形动画，您无法做到这一点，因此您必须为士兵和每支枪都设置动画。
- 您实际上可以在同一个应用程序中使用这两种类型的动画，为每种用途选择最合适的。
- SkinnedMesh-es 与 MorphAnimMesh-es 不同，目前不支持光线投射。如果您需要光线投射，例如选择对象，则暂时需要使用变形动画。
于 2014-10-17T20:30:43.790 回答