c# - 独立开发人员的最佳持续集成设置 (.NET)

Question

我正在寻找一个轻量级、易于设置的 CI 服务器，可以在我的笔记本电脑上与 Visual Studio 和 Resharper 一起运行。显然，我正在关注 CruiseControl、TeamCity 等所有知名品牌，但对我来说最大的考虑是易于设置和较小程度的内存占用。

编辑：我还想对大 2/3 之外的其他解决方案提出一些建议......

编辑：如果没有其他人要添加任何内容，我将接受答案？

score 43 · Accepted Answer

我使用TeamCity，并且非常非常容易设置和运行。

检查演示和文档。您将在不到一小时的时间内启动并运行它！

score 10 · Accepted Answer

我刚刚开始使用 CruiseControl.NET。

在没有任何先验知识的情况下，我能够在几个小时内使用 MSBuild、MSTest 和 Team Foundation Server（即 CodePlex）通过单个测试项目启动并运行它。我在这里发布了一堆有用资源的链接Devsta 2008 Day 0: Source Control and CI

由于我的项目很小，我无法帮助解决内存占用问题。我可以告诉你，虽然它没有做任何事情（即大部分时间），但它在我的系统上使用了大约 5MB。事实上，它附带的托盘图标通知程序比服务占用更多的内存，大约为 6MB。当然，当它做一些事情时，它会上升。

score 9 · Accepted Answer

Hudson（更新：Jenkins ¹）非常容易设置，与 CruiseControl 相比，在其中管理工作（项目）无疑是一件轻而易举的事。它也适用于独立开发人员。

( ¹关于 Hudson/Jenkins 情况的背景信息：如何在 Hudson 和 Jenkins 之间进行选择？ )

score 3 · Accepted Answer

为了易于使用，我发现 CruiseControl.Net 非常简单。现在谈到内存占用，我不得不说它确实破坏了我的系统。 也就是说，同时托管 CruiseControl.Net 的开发框并不是一个好方法。不幸的是，这就是我过去使用它时所能访问的全部内容。

我无法与其他工具交谈。

score 1 · Accepted Answer

我使用 CI 作为一个单独的开发者。

当我将我的 dev 分支合并到我的测试分支时，CI 抓取代码，编译它，修改连接字符串，更改一些应用程序设置，并通过Beyond Compare将其复制到我的测试站点，供测试人员查看.

5 回答 5