15

如果它死了,还有继承人吗?

对于那些不知道的人:

网络新闻传输协议或 NNTP 是一种 Internet 应用程序协议,主要用于阅读和发布 Usenet 文章(又名 netnews),以及在新闻服务器之间传输新闻。

4

9 回答 9

27

NNTP 没有死。它只是闻起来很有趣。

可悲的是,如今如果您想关注 10 个不同的论坛,那么您需要拥有 10 个不同的帐户并学习 10 个不同的 UI。我喜欢能够选择我喜欢的新闻阅读器,并且我的所有新闻组都有相同的界面。OpenID 可能会带回其中的一部分,但恐怕“新互联网”并不像“旧互联网”那样关心互操作性。

于 2008-11-04T20:44:15.220 回答
8

它并没有死,但仍然被那些喜欢纯文本而不是动画表情和华丽的广告横幅的人使用。

说真的,我使用它已经十年了,我没有发现文章或用户数量有任何下降。

于 2008-11-04T20:44:52.177 回答
8

它还没有死——例如,公共 C# 组中仍有大量流量。

StackOverflow 正在成为一个伪继承者——但仅适用于某些类型的线程。问答线程非常适合 SO;讨论线程在此处的效果不如在新闻组中的效果。

于 2008-11-04T20:49:16.753 回答
6

我从来没有上过Usenet。但我使用了几个“私人”NNTP 服务器(与 Usenet 断开连接),包括到邮件列表的很棒的 NNTP 接口:http: //gmane.org/

编辑:哦,我使用的那些服务器都不需要“帐户”。然而,它们完全没有垃圾邮件。

于 2009-12-23T05:15:22.390 回答
3

我认识很多像我一样每天仍然使用 nntp / usenet 的人。这是一个绝对无价的工具。我怀疑它会很快消失。

这就像在线社区的弹球机。所有的新孩子可能都不知道它是怎么回事,可能认为它已经死了,但它仍然活着,还在踢,仍然没有什么可以比拟的。

于 2008-11-04T23:07:29.860 回答
2

它还没有死(还没有?),但它正在被提要和提要阅读器(RSS 和 Atom)所取代

于 2008-11-04T20:50:28.903 回答
1

它远没有以前那么重要。如今,任何流行的论坛都将是基于网络的。例如,如果基于 NNTP,stackoverflow 将非常糟糕。当您与论坛软件的交互如此有限时,您将无法提供相同的体验。

另一个大问题是您无法在 NNTP 上显示验证码,或者确实提供任何其他现代交互式反垃圾邮件措施。

我会说是的,它实际上已经死了。

于 2008-11-04T21:00:47.447 回答
1

同意,NNTP 的时间已经过去。我们有良好的连通性;不再需要跨多个服务器复制数据。我使用 Google Groups 而不是 NNTP。

然而,NNTP 确实提供了一些社区保证以防止灾难性故障。那里可能有一个开源项目,用于基于 Web 的论坛提供这种分布式、容错、负载平衡的服务。

于 2008-11-04T22:47:06.483 回答
0

唯一真正的 NNTP 替换可能是邮件列表。不是任何基于网络的论坛。

于 2013-10-07T07:48:12.057 回答