graph - FlockDB 与 neo4j 相比如何？

Question

FlockDB和neo4j都是用于保存大型图形数据集的开源框架。有足够熟悉这两种产品的人来写一个比较吗？

Answer 1

对于初学者，这是 FlockDB 自述文件所说的：

FlockDB 比 Neo4j 等其他图形数据库简单得多，因为它试图解决的问题更少。它水平扩展，专为在线、低延迟、高吞吐量环境（如网站）而设计。

例如，FlockDB 无法进行深度图遍历，因为它旨在处理 Twitter 的单深度追随者/追随者模型。

这里的视频有来自 Neo Technology 的 CEO 的一个很好的总结，他简要地提到了 FlockDB： http ://www.nosqldatabases.com/main/2010/7/5/need-a-graph-database-look-no-比 neo4j.html 更远

Answer 2

FlockDB 和 neo4j 完全不同。

FlockDB 提供分布式存储能力，仍然信任 MySQL 作为后备存储；它被认为尽可能快地查询和创建/更新图形边缘。

neo4j 实现全栈存储服务；它被认为提供了一套全面的 Graphs 访问能力，甚至包括一个专用的 OO 框架来轻松编写复杂的 Graph 访问算法。

可以在 Twitter 工程博客上找到对 FlockDB 的一个很好的介绍。