我正在尝试打印一个简单的 long double，但它不起作用
我尝试了什么：
long double ld=5.32;
printf("ld with le = %Le \n",ld);
printf("ld with lf = %Lf \n",ld);
printf("ld with lg = %Lg \n",ld);
输出：
ld with le = -3.209071e-105
ld with lf = -0.000000
ld with lg = -3.20907e-105
具有新值：
ld=6.72;
输出：
ld with le = -1.972024e+111
ld with lf = -1972024235903379200000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000.000000
ld with lg = -1.97202e+111
Windows下的MinGW也有类似的问题。如果这不是您使用的，则此答案可能不适用。
问题是编译器（GCC）和运行时库（微软的）是由不同的组实现的，这些组碰巧对long double应该如何表示类型有不同的想法。（gcc 使用 128 位long double；Microsoft 使用 64 位，与 . 具有相同的表示double。）
任何一种代表选择都是完全合法的，但它们彼此不兼容。这不是 GCC 或 Microsoft 库中的错误，而是 MinGW 集成它们的方式。
您的选择是使用 MinGW 以外的实现，编写或复制long double正确处理的代码，或避免调用任何接受参数或返回类型结果的库函数long double（只要不调用，计算long double就不应该成为问题） t 调用任何库函数）。例如，您可以转换为double并使用 打印%g，但会损失一些范围和精度。
另一个（可能更好的）解决方法是使用 编译-D__USE_MINGW_ANSI_STDIO，这导致 MinGW 使用自己的实现printf和朋友，而不是依赖于 Microsoft 实现。