2

当 gmock 看到一个它不期望的方法调用时，它会写一个这样的警告：

GMOCK WARNING:
Uninteresting mock function call - returning directly.
    Function call: Constructor()
Stack trace:

当单元测试中的每个模拟对象都有一个名为“构造函数”的方法时，这不是很有帮助，因为找出哪个对象创建了这条消息并且缺少一个 EXPECT_CALL 并不总是那么容易。

有没有办法告诉 gmock 在这样的警告中也写类名或模拟对象的名称？

4

2 回答 2

1

我们已经针对这个问题实施了另一种解决方案。我们有自己的 Eclipse 插件，它从选定的头文件生成模拟对象文件。现在我们更改插件以生成一个包含类名的模拟名称，例如：

  MOCK_METHOD0(Timer_Constructor, void());

这导致警告

Uninteresting mock function call - returning directly.
Function call: Timer_Constructor()
于 2014-11-13T07:52:38.270 回答
0

这真的很不方便。

看看uninteresting call function report 的来源，似乎无法修改此行为。对方法调用的可能反应由固定的 enum给出，因此扩展在这里看起来不像是一个选项。您可以将 Google Test 事件侦听器附加到测试套件，但我认为到达这些侦听器的信息同样有限。

在我看来，如果这对我来说真的很重要，我会修改 Google Mock 源代码中提到的行，并连同方法名称一起放置对象地址（这是最接近的东西和标识符）与MockObject(). 就像是：

  // Writes a message that the call is uninteresting (i.e. neither
  // explicitly expected nor explicitly unexpected) to the given
  // ostream.
  virtual void UntypedDescribeUninterestingCall(
      const void* untyped_args,
      ::std::ostream* os) const
          GTEST_LOCK_EXCLUDED_(g_gmock_mutex) {
    const ArgumentTuple& args =
        *static_cast<const ArgumentTuple*>(untyped_args);
    *os << "Uninteresting mock function call - ";
    DescribeDefaultActionTo(args, os);
    *os << "      Function call: " << Name();
    *os << "Mock object address: " << MockObject();
    UniversalPrint(args, os);
  }

这并不像看起来那么疯狂。Google Mock 是一个测试库，而不是生产库，因此自定义（受控）修改在那里并没有那么有害。实际上，Google 确实建议为每个不同的项目使用自定义的 Google Test 编译。

或者您可以将补丁发送给他们，看看他们是否喜欢它:)

于 2014-11-11T20:40:42.140 回答