hci - 如何评估设备与理论的关系，例如：“感官（视觉、听觉、触觉）和认知（短期和长期记忆）”？

Question

我如何评估 HCI 领域中的计算机化设备或软件应用程序与这些理论的关系，例如：“感官（视觉、听觉、触觉）和认知（短期和长期记忆）”并基于上下文使用的设备？任何帮助或建议表示赞赏。

Answer 1

至少据我所知，有一组启发式方法已经共同成为评估接口的行业标准方法。它们由 Jakob Nielsen 开发，可在此处找到：

http://www.useit.com/papers/heuristic/heuristic_list.html

通常当有人说他们正在执行“启发式评估”或“专家评估”时，这意味着他们基于这 10 个标准。您的教授可能正在寻找类似的东西。我最近参加的两门课程有非常相似的经历，我不得不写论文评估尼尔森启发式的几个接口。

其他几个有用的链接：

http://www.westendweb.com/usability/02heuristics.htm

http://www.morebusiness.com/getting_started/website/d913059671.brc

http://www.stcsig.org/usability/topics/articles/he-checklist.html

希望这有帮助，祝你好运！

Answer 2

我的猜测是感官部分将由以下内容覆盖：

• 设备/软件有多令人愉悦。
• 应用程序的真实性。

并由此得出：

• 浸没

虚拟现实在 HCI 世界中是一件大事。消防员、飞行员、军队等使用虚拟世界进行越来越多的训练，重要的是让他们真正感觉自己身临其境，这样他们的反应就会更自然。

我能想到的短期和长期认知：

• 菜单大小。
• 分类。
• 执行 X 需要多少次点击。

这些都有助于用户记住如何完成任务 X 以及它在软件中的位置。（我想这都是长期的......）

我希望这能对你有所启发。访问http://scholar.google.com/并找到一些关于该主题的论文，如果您找不到讨论评估技术的论文，至少这些论文将解释他们如何评估他们正在测试的内容.

提示：如果你在一所大学学习，大学通常已经支付了完全访问论文的费用。从大学的计算机访问 Academic.google 或使用 vpn 通过您的大学进行连接。论文的直接链接位于搜索结果的右侧。作为奖励，您可以配置学者以添加带有 bibTeX 信息的链接！

我得到的第一个结果是一本关于用户界面的书的一章，它是关于测试用户界面的。狩猎愉快！