我想在遍历列表时比较 std::list 中的两个连续元素。当我的迭代器位于元素 i 时,访问元素 i+1 的正确方法是什么?谢谢科比
5 回答
STL 提供了相邻查找() 算法,可用于查找两个连续相等的元素。还有一个带有自定义谓词的版本。
这些是原型:
template <class ForwardIterator>
ForwardIterator adjacent_find ( ForwardIterator first, ForwardIterator last );
template <class ForwardIterator, class BinaryPredicate>
ForwardIterator adjacent_find ( ForwardIterator first, ForwardIterator last,
BinaryPredicate pred );
为了这个目的, Boost 有一个称为next
(及其逆prior
)的实用程序。
*itr == *next(itr)
编辑:但是,如果我们回头看看森林,真正的问题是,为什么要自定义编写你的adjacent_find
函数?(我建议接受 Nicola Bonelli 的回答。)这是 STL 的一部分,如果您的代码不使用 Boost,则不需要使用 Boost(感谢评论者指出这一点)。
最简单的方法是保存两个迭代器(因为无论如何你都必须停在倒数第二个)。
std::list<int>::const_iterator second = list.begin(),
end = list.end();
if ( second != end ) // Treat empty list
for(std::list<int>::const_iterator first = second++; // Post-increment
second != end;
++first, ++second)
{
//...
}
请注意,当循环开始时,它是用 的后增量first
初始化的,而第二个是。second
first
list.begin()
list.begin()+1
Chris Jester-Young 指出boost hasnext
和prior
functions,虽然我不熟悉这些函数(因为我的罪过),但实现它们是微不足道的(特别是考虑到它list
有双向迭代器)。
template <class Iterator>
Iterator next(Iterator i) // Call by value, original is not changed
{
return ++i;
}
// Implementing prior is left as an exercise to the reader ;o)
我的感觉是,使用next
并不能解决这个问题,也不能同时维护两个迭代器,因为你必须记住确保每次使用next(i)
都不相等。end()
编辑:
- 由于Luc Touraille的评论,修复了列表为空的错误。
- 添加参考
next
以及为什么我认为它不适合这个用例。
List 是一个可逆容器,所以它的迭代器是双向迭代器,它是 Forward Iterator 的一个模型,我很确定这意味着你可以做到这一点(或者类似的东西,如果你对突破一个循环等):
if (!l.empty()) {
for (list<T>::const_iterator i = l.begin();;) {
const T &a = *i;
++i;
if (i == l.end()) break;
do_comparison(a, *i);
}
}
你不能用输入迭代器来做到这一点,因为只要你有一个迭代器,这些值就“存在”。但是您可以使用前向迭代器。
for (list<int>::iterator it = test.begin(); it!=test.end(); it++) {
cout<<*it<<":\t";
list<int>::iterator copy = it;
for( list<int>::iterator it2 = ++copy; it2!=test.end();it2++){
cout<<*it2<<"\t";
}
cout<<endl;
}