6

我想将对象实例用作模块/函子，或多或少如下所示：

abstract class Lattice[E] extends Set[E] {
  val minimum: E
  val maximum: E
  def meet(x: E, y: E): E
  def join(x: E, y: E): E
  def neg(x: E): E
}

class Calculus[E](val lat: Lattice[E]) {
  abstract class Expr
  case class Var(name: String) extends Expr {...}
  case class Val(value: E) extends Expr {...}
  case class Neg(e1: Expr) extends Expr {...}
  case class Cnj(e1: Expr, e2: Expr) extends Expr {...}
  case class Dsj(e1: Expr, e2: Expr) extends Expr {...}
}

这样我就可以为每个晶格创建一个不同的微积分实例（我将执行的操作需要晶格的最大值和最小值的信息）。我希望能够混合相同微积分的表达式，但不允许混合不同的表达式。到现在为止还挺好。我可以创建我的微积分实例，但问题是我不能在其他类中编写函数来操作它们。

例如，我正在尝试创建一个解析器来从文件中读取表达式并返回它们；我还尝试编写一个随机表达式生成器，以便在我的 ScalaCheck 测试中使用。事实证明，每次函数生成一个 Expr 对象时，我都不能在函数之外使用它。即使我创建了 Calculus 实例并将其作为参数传递给将生成 Expr 对象的函数，该函数的返回也不会被识别为与在函数外部创建的对象的类型相同。

也许我的英语不够清楚，让我尝试一个我想做的玩具示例（不是真正的 ScalaCheck 生成器，但足够接近）。

def genRndExpr[E](c: Calculus[E], level: Int): Calculus[E]#Expr = {
  if (level > MAX_LEVEL) {
    val select = util.Random.nextInt(2)
    select match {
      case 0 => genRndVar(c)
      case 1 => genRndVal(c)
    }
  }
  else {
    val select = util.Random.nextInt(3)
    select match {
      case 0 => new c.Neg(genRndExpr(c, level+1))
      case 1 => new c.Dsj(genRndExpr(c, level+1), genRndExpr(c, level+1))
      case 2 => new c.Cnj(genRndExpr(c, level+1), genRndExpr(c, level+1))
    }
  }
}

现在，如果我尝试编译上面的代码，我会得到很多

错误：类型不匹配；  
 找到：plg.mvfml.Calculus[E]#Expr  
 必需：c.Expr  
        案例 0 => 新 c.Neg(genRndExpr(c, level+1))

如果我尝试执行以下操作，也会发生同样的情况：

val boolCalc = new Calculus(Bool)
val e1: boolCalc.Expr = genRndExpr(boolCalc)

请注意，生成器本身并不重要，但我需要在系统的其余部分上做很多类似的事情（即创建和操作微积分实例表达式）。

难道我做错了什么？有可能做我想做的事吗？

非常需要和赞赏有关此问题的帮助。提前非常感谢。

在收到 Apocalisp 的回答并尝试之后。

非常感谢您的回答，但仍然存在一些问题。建议的解决方案是将函数的签名更改为：

def genRndExpr[E, C <: Calculus[E]](c: C, level: Int): C#Expr

我更改了所有相关函数的签名：getRndExpr、getRndVal 和 getRndVar。而且我在调用这些函数的任何地方都收到相同的错误消息，并收到以下错误消息：

错误：推断类型参数 [Nothing,C] 不符合方法 genRndVar 的
类型参数范围 [E,C <: plg.mvfml.Calculus[E]]
        案例 0 => genRndVar(c)

由于编译器似乎无法找出正确的类型，我将所有函数调用更改为如下所示：

case 0 => new c.Neg(genRndExpr[E,C](c, level+1))

在此之后，在前 2 个函数调用（genRndVal 和 genRndVar）中没有编译错误，但在接下来的 3 个调用（对 genRndExpr 的递归调用）中，函数的返回用于构建一个新的 Expr 对象我得到了以下错误：

错误：类型不匹配；
 发现：C#Expr
 必需：c.Expr
        案例 0 => 新 c.Neg(genRndExpr[E,C](c, level+1))

所以，再一次，我被困住了。任何帮助将不胜感激。

4

2 回答 2

3

问题是 Scala 无法统一这两种类型Calculus[E]#Expr和Calculus[E]#Expr.

不过，这些对你来说都是一样的，对吧？好吧，考虑一下你可以在某种类型上有两个不同的演算E，每个都有自己的Expr类型。而且您不想混合使用两者的表达方式。

您需要以返回类型与参数Expr的Expr内部类型相同的方式来约束类型Calculus。你需要做的是：

def genRndExpr[E, C <: Calculus[E]](c: C, level: Int): C#Expr
于 2010-04-10T01:02:10.187 回答
1

如果您不想从 Calculus 派生特定的微积分，那么只需将 Expr 移动到全局范围或通过全局范围引用它：

class Calculus[E] {
    abstract class Expression
    final type Expr = Calculus[E]#Expression

    ... the rest like in your code
}

这个问题指的是完全相同的问题。

如果您确实想创建 Calculus 的子类型并在那里重新定义 Expr（不太可能），您必须：

将 getRndExpr 放入 Calculus 类或将 getRndExpr 放入派生特征：

 trait CalculusExtensions[E] extends Calculus[E] { 
     def getRndExpr(level: Int) = ...
     ...
 }

参考这个线程的原因。

于 2010-04-10T13:46:15.943 回答