关于 SQL 中语句的执行顺序，以下性能方面有什么区别？
SELECT * FROM Persons
WHERE UserType = 'Manager' AND LastName IN ('Hansen','Pettersen')
和：
SELECT * FROM Persons
WHERE LastName IN ('Hansen','Pettersen') AND UserType = 'Manager'
如果有任何区别，是否可能有链接等，您可以在其中了解更多信息？
万分感谢，
凯尔
优化器，因为它使用基于成本的优化器，将决定哪个“路线”是最好的：它将根据统计数据对选项进行成本，然后从那里开始。术语的顺序应该没有区别（尽管你如何嵌套事物，可能会有所不同）。
编辑：Oracle 曾经拥有 - 直到最近 - 基于规则的优化器 (RBO)，但现在已被淘汰。由于 RBO 不使用统计信息，因此可以根据谓词的顺序看到查询计划的差异。
不会有任何区别。您可以在 SQL Server 中提取查询并单击“显示估计执行计划”图标并检查两个查询的执行计划。它们应该是相同的。
优化器可以自由地重新排列和执行谓词，因为它发现检索数据最有效/最具成本效益。
我将添加以下链接。
查询计划是根据所涉及的表和索引的统计信息选择的（给定需要执行的操作）。选择的查询执行计划是否最好取决于很多因素 - 但您的问题的答案是 MS SQL 无论如何都会产生相同的计划（它将考虑所有三个条件的最佳顺序并最终找到相同的结果）。
但是，应该注意，规划器并不完美，它们只估计成本，因此在某些情况下（如果您详细了解查询规划器的限制），您可能能够重写查询条件以帮助规划器查看更好的路径。
这（如果可能的话）应该只对被证明是关键的查询进行尝试，并且还要注意，当数据统计信息发生变化时，这种优化可能会减慢速度。
此外，在大多数情况下，有更好的方法（更改索引）来优化查询，这应该留给查询计划者。
RDBMS 的要点之一是不指定如何检索数据（查询的声明性性质）——在大多数情况下，今天的查询计划人员会为您找到一个好的计划。
在所有主要的 sql 数据库中，没有区别。
完全没有区别。两者都会产生相同的执行计划。
在 SQL Server 2000 中存在差异。我为此感到头疼。显然，它按照定义的顺序评估 where 子句。要指定是否希望通过索引过滤数据，我必须在 FROM 语句之后添加 WITH(INDEX(MY_INDEX_NAME1,MY_INDEX_NAME2)) 子句。