3

我编写了一个授权系统，它依赖于代表当前用户的对象。为了简化编程并提高性能，我想在用户登录后将这些对象保存在 ThreadLocal 中。

它看起来像这样：

public class UserCache {

    private static final ThreadLocal<User> cache = new ThreadLocal<User>();

    public User getCurrentUser() {
        return cache.get();
    }

    public void setCurrentUser(User user) {
        cache.set(user);
    }

}

我读过静态元素会使聚类成为问题。如果我在每个集群节点上都有一个 UserCache，它们都有自己的缓存对象，与其他节点上的缓存对象不同步。对？UserCache是单例的经典候选者，因为应用程序只需要它的单个实例。但据我所知，@Singleton EJB 在集群中具有相同的行为。

那么如何在 EJB 3.1 (Java EE 6) 环境中使 UserCache 可集群化呢？

从答案中提取的解决方案：

  • 使用 CDI (JSR 299) 中的 SessionScope 或
  • 将 JVM 集群与 Terracotta 一起使用
4

3 回答 3

5

既然您已经在使用 Java EE 6，那么使用 CDI（上下文和依赖注入）会不会容易得多。这将允许将用户信息放在会话范围内，并在任何地方轻松注入。CDI 为您管理其余部分。

于 2010-04-09T11:51:46.600 回答
1

这不应该给你带来问题，因为线程无论如何都不会跨越不同的节点 - 还是我错过了你的问题的重点？

编辑：您可能想研究类似兵马俑的东西 - http://www.terracotta.org/ - 了解可以对现有对象进行聚类的方法

于 2010-04-09T11:41:30.140 回答
1

如果您需要在节点之间共享对象，我还建议您查看现有的框架（如 Terracotta）。

此外，使用 ThreadLocal 可能会导致不同的问题：

http://forums.sun.com/thread.jspa?threadID=589744 http://www.devwebsphere.com/devwebsphere/2005/06/dont_use_thread.html http://www.theserverside.com/discussions/thread。 tss?thread_id=21055

不过，这在这里可能不是问题。

于 2010-04-09T11:54:04.680 回答