6

我想知道这是否：

object Foo {
  val regex = "some complex regex".r
  def foo() {
    // use regex
  }
}

和这个：

object Foo {
  def foo() {
    val regex = "some complex regex".r
    // use regex
  }
}

会有任何性能差异。即，scala 编译器会识别这"some complex regex".r是一个常量并缓存它，这样它就不会每次都重新编译？

4

1 回答 1

7

它会在运行时有所不同。第一个示例中的表达式将只计算一次。每次调用时的第二次表达Foo.foo()。这里的计算意味着将隐式添加的函数“r”（来自 scala-library）应用于字符串：

scala> ".*".r
res40: scala.util.matching.Regex = .*

这个函数实际上每次调用它时都会编译正则表达式（无缓存）。

顺便说一句，运行时正则表达式的任何幼稚缓存都容易受到OutOfMemory- 但是，我相信可以安全地实现它WeakHashMap，但是当前 Java 的Pattern实现（它是 scala 的底层Regex）实际上并没有实现它，可能是因为这样的实现可能没有对性能的可预测影响（GC 可能必须在每次运行时删除大部分缓存值）。带有驱逐的缓存更容易预测，但仍然不是那么简单（谁会为它选择超时/大小？）。谈到 scala 方式，一些智能宏可以在编译时进行优化（仅对基于“字符串常量”的正则表达式进行缓存），但默认情况下：

Scala 编译器也没有对正则表达式进行任何优化，因为正则表达式不是 Scala 语言的一部分。

因此，最好将静态“”.r 结构移出函数。

于 2014-09-26T09:10:06.527 回答