4

您使用Websync(彗星框架)的经验是什么?在使用它之前,您是否考虑过任何替代方案?

到目前为止,我可以这么说

优点:

  • 非常简单易用
  • 不需要任何服务器配置

缺点:

  • 昂贵(结果为我们节省了大量的带宽资金,所以不完全)
  • 缺乏文档(WebSync3 仍然存在一些问题,但文档非常好且全面)
  • Javascript 框架不够灵活(结果证明足够灵活,虽然我们花了一段时间如何用 WebSync2 完成我们需要的所有事情才看到它成为 WebSync3 中的典型使用场景之一(身份验证等)

结论: 该框架非常简单和灵活,并且允许我们以作者从未想过的方式使用它;)

至于价格:事实证明它完全物有所值。加上支持简直太棒了。

4

1 回答 1

3

我会把它留给其他人来发表他们对使用 WebSync 的看法,但我想我至少会尝试解决缺点;)

1)相对于开源解决方案,当然。但是,您预先支付的费用,恕我直言,由于易于使用和实施时间,您很容易弥补:)。我不认为你会找到一个更快或更简单实现的彗星解决方案。相对于其他闭源解决方案,我们非常便宜;其他一些彗星解决方案运行 20k+ 的许可证并需要支持订阅。

2) 是的,我知道那个。示例和文档涵盖了基础知识,足以组成一个体面的应用程序,但对于更高级的场景等还不够详细。我们正在努力升级它。

3) 我很想知道您希望在 javascript 框架中看到哪些额外的灵活性;你有什么特别想要的吗?在评论中留言!

于 2010-04-10T19:40:50.730 回答