c# - 从非抽象类派生抽象类

Question

从非抽象类派生抽象类是否可以，还是这种方法有问题？

这是一个小例子：

public class Task {
  // Some Members
}

public abstract class PeriodicalTask : Task {
  // Represents a base class for task that has to be done periodicaly.
  // Some additional Members
}

public class DailyTask : PeriodicalTask {
  // Represents a Task that has to be done daily.
  // Some additional Members
}

public class WeeklyTask : PeriodicalTask {
  // Represents a Task that has to be done weekly.
  // Some additional Members
}

在上面的示例中，我不想将 Task 类抽象化，因为我想直接实例化它。PeriodicalTask 应该从 Task 继承功能并添加一些额外的成员，但我不想直接实例化它。仅应实例化 PeriodicalTask 的派生类。

score 59 · Accepted Answer

我认为这种方法没有任何问题。

您可能有一些可以用具体术语来描述的基本类型。现在，仅仅因为这种类型的对象可以根据某个子类型进一步分类，并不意味着所有这些子类型都一样具体；它们可能反过来需要进一步具体化，事实上。

真实世界的例子：

Person--具体（非抽象）
Sibling: Person--抽象
Brother: Sibling--具体
Sister: Sibling--具体

score 18 · Accepted Answer

它没有错。

如果您查看像 WinForms 这样的大层次结构，您会发现有好几层抽象类型。

MSBuild 任务也是一个很好的（和更相关的）示例。

score 16 · Accepted Answer

这种事情一直在发生：所有抽象类都继承自System.Object，一个不是abstract自己的类。

new System.Object()有时对锁定很有用，如果你周围没有其他东西，你可以锁定。

score 0 · Accepted Answer

在这里使用抽象不是正确的方法，例如，使用受保护的或内部构造函数。这将阻止直接创建 PeriodicalTask 的实例，但它的派生类仍然可以访问它。

c# - 从非抽象类派生抽象类

4 回答 4

Related

Reference