作为参考，这适用于 Visual Studio 2008，其中有相当数量的 WinForms 与 VS 设计器一起工作。
在相同的价格范围内，您是否会在开发设备中寻找某些规格，而不是在游戏机中获得什么规格？
编辑：我问的原因是在我的笔记本电脑上我可以正常运行中低端游戏，有时在应用程序之间切换时仍有相当长的时间重绘。（我在浏览器上平均打开大约 20 个标签，并且喜欢一次打开 10-15 个应用程序），并且与 VS 设计器一起处理诸如 TableLayoutPanel 之类的事情需要 10-15 秒进行更改等等。我想要一个非常流畅的体验。
您今天可以购买的任何新视频卡都足以用于非 3D 软件开发。事实上，无论您的系统附带什么集成视频都可以。唯一的例外是多显示器支持，在这种情况下，您需要额外购买 50 美元的显卡，因为大多数（全部？）主板只有一个显示器输出。
编辑：作为对编辑的回应，您所描述的延迟听起来像是您的机器内存不足并正在交换到磁盘，而不是您受到视频卡的限制。如果您正在运行 vs2008 以及 20 个其他应用程序，您的系统中至少需要 2-3GB 的内存。这大约是最大值。如果您运行的是 32 位操作系统，则可以安装。如果您想要更多，则需要使用 64 位操作系统，并且需要确保所有硬件都有 64 位驱动程序。也很少有笔记本电脑支持超过 4GB 的 RAM。
实际的开发过程（为您使用 VS2008）对任何现代显卡都没有真正的负担。市场上几乎所有的卡都支持 2D 卡——您不会遇到任何视频卡性能成为瓶颈的情况。系统内存和处理器性能是您所关心的。
一个有能力的游戏机几乎肯定是一个有能力的开发平台，而一个有能力的开发平台可能不是一个很好的游戏机。
听起来您可能会遇到其他问题，例如内存问题和交换问题。多年来，显卡的速度已经足以满足 Windows 的 2D 要求。重绘窗口的任何延迟都将是操作系统，而不是显卡。
任何 100 美元的显卡都可以很好地用于软件开发，尽管这可能是您在 Vista 上看到 Aero 图形效果所需要的。
显卡不是一个重要因素......我宁愿投资CPU和快速硬盘而不是显卡......至少双核cpu时钟@ 3GHz和7200RPM驱动器......
快速磁盘会有所作为，还有大量的 RAM（尽可能多）。笔记本电脑磁盘不是那么快，但如果你感觉很潮，你可以考虑使用 SSD。否则，具有快速磁盘（如 WD Velociraptors 或 10K 或 15K SAS/SCSI 单元）的台式机将比使用笔记本电脑实际实现的速度要快得多。2D 的显卡性能不是问题。任何现代视频卡都将具有足够快的 2-D。
如果您使用的是 32 位操作系统，超过 4GB（实际上略小于 4GB）是一种浪费，因为操作系统不会使用它。如果您想使用 64 位，您可以在机器上放置更多 RAM。我没有尝试过，但是这个站点 (www.windows2008workstation.com)描述了使用 Windows 2008 Server 作为桌面操作系统。如果您感觉很兴奋，这会为您提供一种更精简、更简陋的 Vista 版本，它将使用 Vista 驱动程序，但不会像 Vista 那样被踩在脚下。
它还带有一个内置的管理程序，并支持当前 CPU 的虚拟化功能（嵌套页表等）。像 Sun Ultra 20M2 或 HP XW4550（即基于第二代 Opteron），具有 4-8GB 的 RAM 和几个快速磁盘将尽可能快，并且可以快速运行 VM。它们也没有那么贵——即使购买品牌内存，它们也并不比高规格的游戏 PC 贵。