2

我想分析在 ARM 设备中运行的 C++ 应用程序。我运行了我的应用程序并使用 ProfilerStart("googleProfBL.prof") 对其进行了分析，因此生成了文件。当我从本地计算机中的 ARM 设备打开文件时，我得到以下信息：

./pprof --text --add_lib=libraryIwanttoDebug.so BinaryThatLoadsThatLibrary googleProfBL.prof Using local file /home/genius/PresControler/src-build-target/deploy/NavStartup. Using local file ../traces/googleProfBL.prof. Warning: address ffffffffffffffff is longer than address length 8 Warning: address ffffffffffffffff is longer than address length 8 Hexadecimal number > 0xffffffff non-portable at ./pprof line 4475. Hexadecimal number > 0xffffffff non-portable at ./pprof line 4475. Total: 5347 samples 258 4.8% 4.8% 258 4.8% 0x76d4c276 144 2.7% 7.5% 144 2.7% 0x76da2cc4 126 2.4% 9.9% 126 2.4% 0x5d0f8284 114 2.1% 12.0% 114 2.1% 0x76d27386 64 1.2% 13.2% 64 1.2% 0x76dba2dc 53 1.0% 14.2% 53 1.0% 0x76dba1f4 ...

so 库是在调试模式下编译的（没有被剥离），我不知道为什么我没有得到符号。

我试过这个：

./pprof --text --add_lib=aFileOfTheLibrary.o BinaryThatLoadsThatLibrary googleProfBL.prof Looks like I got a couple of symbols. Using local file /home/genius/PresControler/src-build-target/deploy/NavStartup. Using local file ../traces/googleProfBL.prof. Warning: address ffffffffffffffff is longer than address length 8 Warning: address ffffffffffffffff is longer than address length 8 Hexadecimal number > 0xffffffff non-portable at ./pprof line 4475. Hexadecimal number > 0xffffffff non-portable at ./pprof line 4475. Total: 5347 samples 258 4.8% 4.8% 258 4.8% 0x76d4c276 144 2.7% 7.5% 144 2.7% 0x76da2cc4 126 2.4% 9.9% 126 2.4% 0x5d0f8284 114 2.1% 12.0% 114 2.1% 0x76d27386 64 1.2% 13.2% 64 1.2% 0x76dba2dc 53 1.0% 14.2% 53 1.0% 0x76dba1f4 50 0.9% 15.1% 50 0.9% 0x76dbf1bc 34 0.6% 15.8% 34 0.6% 0x72eae1b4 30 0.6% 16.3% 30 0.6% 0x76d8a32a 30 0.6% 16.9% 30 0.6% 0x76d8e2c0 .. 0 0.0% 100.0% 7 0.1% std::forward_as_tuple <- I couldn't see that before!!! 我尝试为我拥有的每个 .o 执行 --add_lib ，但我没有得到更多符号。为什么我没有得到符号，这有什么关系吗，因为我正在使用英特尔检查结果并使用 ARM 获取它们？我怎么能解决这个问题？有什么帮助吗？？？谢谢！！！

4

1 回答 1

1

我现在得到了更多的信息！我正在按 ctrl+c 生活我的应用程序，所以文件不知何故损坏了......我在按 ctrl+c 之前做了一个调用 ProfilerStop() 的测试，它工作了（当然也使用 --lib_prefix .so 所在的位置） . 我仍然收到这些警告： Warning: address ffffffffffffffff is longer than address length 8 Warning: address ffffffffffffffff is longer than address length 8 Hexadecimal number > 0xffffffff non-portable at ./pprof line 4475. Hexadecimal number > 0xffffffff non-portable at ./pprof line 4475. 如果有人知道我为什么收到它们（我假设是因为我正在调试由另一个设备生成的代码），请告诉我。

于 2014-09-24T14:33:11.083 回答