0

下面的代码适用于 javax.activation.DataHandler.getDataContentHandler, 1.41, 07/05/14。

如果在调用该方法时 dataContentHandler 成员变量为 null，则它由 [1] 处的“if”子句设置（这就是我的程序中发生的情况）。

然后它立即在 [2] 的 if 子句中被覆盖。

我是否遗漏了什么，或者这不太可能是预期的行为？

   private synchronized DataContentHandler getDataContentHandler() {

     // make sure the factory didn't change
     if (factory != oldFactory) {
         oldFactory = factory;
         factoryDCH = null;
         dataContentHandler = null;
         transferFlavors = emptyFlavors;
     }

     if (dataContentHandler != null)
         return dataContentHandler;

     String simpleMT = getBaseType();

     if (factoryDCH == null && factory != null)
         factoryDCH = factory.createDataContentHandler(simpleMT);

     if (factoryDCH != null)
         dataContentHandler = factoryDCH;

     if (dataContentHandler == null) { // [1]
         if (dataSource != null)
         dataContentHandler = getCommandMap().
                createDataContentHandler(simpleMT, dataSource);
         else
         dataContentHandler = getCommandMap().
                createDataContentHandler(simpleMT);
     }

     // getDataContentHandler always uses these 'wrapper' handlers
     // to make sure it returns SOMETHING meaningful...
     if (dataSource != null) // [2]
         dataContentHandler = new DataSourceDataContentHandler(
                                  dataContentHandler,
                          dataSource);
     else
         dataContentHandler = new ObjectDataContentHandler(
                          dataContentHandler,
                          object,
                          objectMimeType);
     return dataContentHandler;
     }

一世

4

1 回答 1

1

我是否遗漏了什么，或者这不太可能是预期的行为？

看起来这是每个评论的预期行为：

// getDataContentHandler 总是使用这些“包装”处理程序 // 以确保它返回有意义的东西...

如果您仔细查看代码，“dataContentHandler”作为参数传递给“new DataSourceDataContentHandler”和“new ObjectDataContentHandler”。那就是评论中提到的“包装”。

于 2015-03-04T14:03:53.990 回答