我有一个客户一直在使用WebOffice（来自 WebEx）在他们的小组织中执行各种任务。问题是他们只需要 WebOffice 提供的一小部分功能（联系人列表、数据库和文档存储）。
他们要求我开发一个专注于这三个功能的网站，理由是这应该更具成本效益，因为他们目前没有使用他们付费的 WebOffice 的许多功能。
我可以为他们实施哪些开源替代方案？Sharepoint 听起来太臃肿了，而且 Google Apps 可能不像他们希望的那样协作。
问问题
3594 次
5 回答
1
我们查看了sharepoint，然后就像“meh”一样。你想用它做任何有趣的事情都需要禁止许可，如果你把它的任何一部分暴露在互联网上，那么成本只会让任何预算都花光。
我们正在试行Alfresco的部署，KnowledgeTree也是一个非常不错的选择，IMO。至于主站点，OpenAtrium 之类的东西看起来非常体面且灵活，无需太多配置。OpenAtrium 基于Drupal。
于 2010-04-09T16:41:10.930 回答
0
这里有一个很好的在线协作/办公套件综述，虽然现在有点过时了。
http://www.readwriteweb.com/archives/web_office_2007_year_in_review.php
Webex WebOffice 已经 5 年没有更新了，并且已经被 Webex 淘汰，没有迁移路径（在他们的论坛中确认），所以我会尽快下车。
将 Wave 添加到 Google Apps 后，它似乎是一种更具成本效益和现代的替代品。
于 2010-06-10T17:53:51.997 回答
0
我的公司托管 LumiPortal (www.lumiportal.com)，它类似于 WebOffice，但带有用于存储的驱动器号。如果您拥有内部技术专长，那么在开源方面，我们会看到 Joomla 和 Drupal，它们可以被视为经典的内容管理系统。如果您拥有内部技术专长，您可能会首先查看 Drupal 及其文档管理组件。
于 2010-04-09T16:25:55.363 回答
0
致电 WebOffice 客户服务并告诉他们。他们可能会根据您的需要调整您的付款方式。
于 2010-04-17T06:47:54.867 回答
0
SharePoint 听起来很合适？告诉你它臃肿的人是否也提到了原因？您可能只需要免费的 WSS（如果您有 Windows Server）。
于 2010-04-08T11:29:28.827 回答