我正在研究SDN和NFV。
在 Wikipedia 上的 NFV 概念中，它说：“网络功能虚拟化（NFV）是一种网络架构概念，它提出使用 IT 虚拟化相关技术，将整个网络节点功能类虚拟化为可以连接或链接的构建块，共同创造通信服务。”==> 首先要考虑的是它会降低设施成本。
那么在现实生活中，例如，我们如何像路由器一样虚拟化网络节点？
NFV 是为能够以动态方式（虚拟化路由器）而不是静态方式（购买新路由器）扩展网络而创建的，也就是说，我们必须在服务器或计算机中实现路由器功能，而不是购买和然后让新路由器适应当前的下一个工作，在这种情况下，我看不出这个实现有什么不同，因为购买服务器来实现虚拟化路由器并不比购买新路由器便宜。
谁能为我解释一下，还是我对 NFV 概念的理解有误？
谢谢。
SDN就是这样，软件定义的网络。在混合 SDN 模型中，SDN 将逻辑与物理盒分离，使物理盒成为一个简单的“转发”盒。逻辑依赖于 SDN 控制器，开发人员在其中创建 API 来管理这些转发框（我们现在称它们为网络元素），并使用推送给它们的流表。这里的好处是现在可以通过这个控制器配置和配置设备，而不是必须登录到每个盒子。
然后你有云。一个小型办公室可以将所有应用程序和服务移植到云中，从而摆脱大部分物理盒子。当然，您仍然需要办公室中的 LAN 以及访问 Internet 并最终访问云的方式。您甚至可以要求云提供商为特定应用程序、防火墙和内容交付服务提供负载平衡。因此，基本上您的办公应用程序和大部分支持 LAN 和数据库都可以安全地移植到云提供商。
当您说“...因为购买服务器来实施虚拟化路由器并不比购买新路由器便宜”，这取决于：由于它是虚拟化资源，您可以使用这台新服务器来运行您的路由器和您的另一个资源基础设施，如果机器的硬件容量超过单个路由器所需的硬件容量。
事实上，你可能甚至不需要购买一台新机器，如果你的资源在 AWS 这样的云中（或者你自己的私有云），当你需要更多的路由器时，你可以灵活分配更多的硬件资源并生成一个新的路由器实例（横向扩展），并且，只要您的路由器需求低于您分配的数量，您就可以减少路由器的数量（横向扩展），并通过您目前未使用的基础设施停止亏损。
考虑一个非常高级的解释，如果您想了解有关虚拟网络功能如何在 NFV 实现中扩展和扩展的详细信息，我建议您阅读 ETSI 规范以了解它应该如何工作：http://www。 etsi.org/standards-search#page=1&search=&title=1&etsiNumber=1&content=0&version=1&onApproval=1&published=1&historical=0&startDate=1988-01-15&endDate=2017-04-13&harmonized=0&keyword=&TB=789,,832,, 831,,795,,796,,800,,798,,799,,797,,828&stdType=&frequency=&mandate=&collection=&sort=3
让我继续你的例子router。传统上，这些routers是特定于供应商的。例如，主要卖家是 , 等公司Cisco。Juniper它们是在专有硬件上实现的，因此如果您想购买新的router，您只需从他们那里购买。此外，当它们遇到一些问题时，您需要专门的工程师来修复它们。因此，电信不得不照顾高Capital Expenditure (COPEX)和Operational Expenditure (OPEX)。
有了NFV，整个路由器功能被实现为一个软件并部署在一个general purpose servers (GPP)或云上。与专有硬件相比，这些 GPP 相对非常便宜。多亏了云计算，即使是小公司也能买得起服务器Amazon和Google云。由于便宜的可用性，COPEX现在相对便宜。此外，当硬件出现问题时，您不需要专门的工程师，负责 GPP 服务器维护的工程师就足够了。这种方式OPEX减少了。
现在想象一下，就像routers电信中存在许多网络元素一样。如果每个网络元素都需要专门的工程师，电信运营商将花费多少资金。除此之外，由于软件实施，假设当您的流量比预期的非常高时，您可以router (software network function)在 GPP 或 Cloud 上推出一个新的，而不是完全购买一个新的路由器，这非常昂贵。如您所知，在云中，您根据使用量付费。
还有很多用途。要了解更多信息，您需要阅读研究论文。