0

嗨，我定义了以下限定符类型..

@Qualifier
@Retention(RetentionPolicy.RUNTIME)
@Target({ ElementType.TYPE, ElementType.FIELD })
public @interface SortAndFilterType {

/**
 * The value for the sort and filter.
 *
 * @return the sort and filter type value.
 */
String value();
}

以及其中的两个实现。

@SortAndFilterType("Users")
public class UserSortAndFilterProviderImpl implements SortAndFilterProvider<Field, User>       {}

@SortAndFilterType("ReportsList")
public class ReportListSortAndFilterProviderImpl implements SortAndFilterProvider<Field, ReportList> {}

我从客户端注入..

@Inject
@SortAndFilterType("Users")
private SortAndFilterProvider mSortAndFilterProvider;

每件事在运行时都可以正常工作..

但是当我运行单元测试时问题就来了..

我收到以下异常..

org.jboss.weld.exceptions.DeploymentException: WELD-001408: 在注入点 [BackedAnnotatedField] @Inject @SortAndFilterType private com.collabnet.ctf.saturn.client.apps.users.ChangeUsersStatus 带有限定符的 SortAndFilterProvider 类型的依赖关系不满足。 mSortAndFilterProvider

我从这样的单元测试中调用它..它使用@RunWith(CdiRunner.class) 运行

@Produces
@SortAndFilterType("Users")
@Mock
private SortAndFilterProvider mSortAndFilterProvider;

这里出了什么问题？

4

2 回答 2

1

CDI 的一个好处（这对您来说是个问题）是它的类型安全解析将参数化类型中的参数考虑在内。换句话说：“CDI 中没有类型擦除”该规范对参数化类型解析非常详细：

如果参数化 bean 类型具有相同的原始类型并且对于每个参数，则认为参数化 bean 类型可分配给参数化必需类型：

  • 所需类型参数和bean类型参数是具有相同原始类型的实际类型，并且，如果类型被参数化，则bean类型参数可根据这些规则分配给所需类型参数，或

  • 必需的类型参数是通配符，bean 类型参数是实际类型，并且实际类型可分配给通配符的上限（如果有），并且可以从通配符的下限（如果有）分配，或

  • 所需的类型参数是通配符，bean 类型参数是类型变量，类型变量的上限可分配给通配符的上限（如果有）或从通配符的上限（如果有）分配，并且可以从下限（如果有）分配，通配符，或

  • 所需的类型参数是实际类型，bean 类型参数是类型变量，并且实际类型可分配给类型变量的上限（如果有），或

  • 所需类型参数和 bean 类型参数都是类型变量，并且所需类型参数的上限可分配给 bean 类型参数的上限（如果有）。

您可以在此处阅读原文：http: //docs.jboss.org/cdi/spec/1.2/cdi-spec.html#assignable_parameters。

现在 Weld 1.x 对这一点不够严格，并接受将参数化类型分配给其原始类型。这可能就是为什么您在运行时没有问题（例如使用 JBoss AS 7.x 运行）并且在您的测试中遇到这个问题（cdi-runner 可能使用 Weld 2.x）。是的，我在这里猜测，我可能是错的，这就是为什么提供您在问题中使用的框架版本总是一件好事。

无论如何，您应该通过将注入点更改为来解决您的问题

@Inject
@SortAndFilterType("Users")
private SortAndFilterProvider<Field,?> mSortAndFilterProvider;

它遵守规范，可在 Weld 1.x 和 2.x 下工作。

顺便说一句，您可能不需要您的限定词，因为之间不会有任何歧义：

@Inject
private SortAndFilterProvider<Field,User> mSortAndFilterProvider1;

和

@Inject
private SortAndFilterProvider<Field,ReportList> mSortAndFilterProvider2;
于 2014-09-17T09:49:14.393 回答
0

Hi that's Exactly the Problem. and my Runtime uses Jboss 7 and the Test Environment uses CDI 2.x.

After adding the type parameters to the Injection point it works perfectly fine.

Thanks a lot.

于 2014-09-17T15:04:46.913 回答