0

我目前正在使用 GMF 框架，基于该模型创建了一个 ecore 模型和一个 GMF 编辑器。创建的编辑器集成在 Papyrus (v1.0) 中。

基于我自己的 DSL，我创建了一个包含（大约）1.750 个元素的模型，这些元素在几个图表中进行了可视化。这些图之一是主图并包含所有元素（其他图是使用 EOL 生成的，具体取决于元素之间的关联）。在主图中进行一些更改会减慢工具的反应时间（或者有时没有更多的堆空间）。第一个问题是加快“流畅”使用的反应时间？有人遇到过这样的问题吗？

有时我考虑改变 Microsoft Visual Studio Modeling SDK，但我认为，没有像 GEF-GMF 框架那样的关于个性化可能性的可视化，但更稳定（我认为）。同样在这里，我对 MS Modeling SDK 没有任何经验，包括这两个框架/sdks 之间的优缺点。有人可以报告他的经验吗？

亲切的问候埃里克

4

2 回答 2

0

我不能谈论任何一个包裹的经验。

我希望转换所需的努力，无论是你的学习还是你已经建立的所有支持机器，都会让做这样的转换根本不值得麻烦。切换可能需要很长时间。

如果您想要更快的性能，请屏住呼吸 1-2 年并努力改进您的工具。实用程序始终是工具的一大吸引力，芯片和工具供应商继续努力使事情变得更好。

任何坐在你手上什么都不做的解决方案总是一个好的解决方案。

于 2014-10-02T08:37:30.523 回答
0

据我所知，覆盖面最广的实证评估是由 CEA/LIST 进行的。不幸的是，它们不包括 MS DSL 工具，而是其他一些工具。请参阅报告：http ://hal.archives-ouvertes.fr/docs/00/70/68/41/PDF/Evaluation_of_Modeling_Tools_Adaptation.pdf

可扩展性确实是一个相关特征，而稍后在实际使用中检测到的另一个特征也是进化：当语言和工具更新时模型如何更新。

于 2014-09-30T11:16:01.790 回答