171

在@OneToManyJPA 注释参考的示例部分：

示例 1-59 @OneToMany - 带有泛型的客户类

@Entity
public class Customer implements Serializable {
    ...
    @OneToMany(cascade=ALL, mappedBy="customer")
    public Set<Order> getOrders() { 
        return orders; 
    }
    ...
}

示例 1-60 @ManyToOne - 带有泛型的订单类

@Entity
public class Order implements Serializable {
    ...
    @ManyToOne
    @JoinColumn(name="CUST_ID", nullable=false)
    public Customer getCustomer() { 
        return customer; 
    }
    ...
}

在我看来，该Customer实体是该协会的所有者。但是，在mappedBy同一文档中对属性的解释中，写道：

如果关系是双向的，则将关联的反向（非拥有）侧的 mappedBy 元素设置为拥有该关系的字段或属性的名称，如示例 1-60 所示。

但是，如果我没记错的话，在示例中，mappedBy实际上是在关联的拥有方指定的，而不是在非拥有方。

所以我的问题基本上是：

  1. 在双向（一对多/多对一）关联中，哪个实体是所有者？我们如何将 One 指定为所有者？我们如何将多方指定为所有者？

  2. “关联的反面”是什么意思？我们如何将一侧指定为反面？我们如何将多面指定为反面？

4

6 回答 6

318

要理解这一点，你必须退后一步。在 OO 中，客户拥有订单（订单是客户对象中的列表）。没有客户就不可能有订单。因此，客户似乎是订单的所有者。

但在 SQL 世界中，一项实际上包含指向另一项的指针。由于 N 个订单有 1 个客户，因此每个订单都包含一个指向其所属客户的外键。这是“连接”，这意味着订单“拥有”（或字面上包含）连接（信息）。这与 OO/模型世界完全相反。

这可能有助于理解：

public class Customer {
     // This field doesn't exist in the database
     // It is simulated with a SQL query
     // "OO speak": Customer owns the orders
     private List<Order> orders;
}

public class Order {
     // This field actually exists in the DB
     // In a purely OO model, we could omit it
     // "DB speak": Order contains a foreign key to customer
     private Customer customer;
}

反面是对象的OO“所有者”，在这种情况下是客户。客户在表中没有用于存储订单的列，因此您必须告诉它可以在订单表中的哪个位置保存此数据（通过 发生mappedBy）。

另一个常见的例子是树的节点既可以是父母也可以是孩子。在这种情况下，这两个字段在一个类中使用：

public class Node {
    // Again, this is managed by Hibernate.
    // There is no matching column in the database.
    @OneToMany(cascade = CascadeType.ALL) // mappedBy is only necessary when there are two fields with the type "Node"
    private List<Node> children;

    // This field exists in the database.
    // For the OO model, it's not really necessary and in fact
    // some XML implementations omit it to save memory.
    // Of course, that limits your options to navigate the tree.
    @ManyToOne
    private Node parent;
}

这就解释了“外键”多对一的设计作品。还有第二种方法，它使用另一个表来维护关系。这意味着，对于我们的第一个示例，您有三个表：一个包含客户，一个包含订单，以及一个包含一对主键（customerPK、orderPK）的两列表。

这种方式比上面的方式更加灵活（可以轻松处理一对一、多对一、一对多甚至多对多）。价格是这样

  • 它有点慢（必须维护另一个表并且连接使用三个表而不是两个），
  • 连接语法更复杂（如果您必须手动编写许多查询，例如当您尝试调试某些东西时，这可能会很乏味）
  • 它更容易出错，因为当管理连接表的代码出现问题时，您可能会突然得到太多或太少的结果。

这就是为什么我很少推荐这种方法。

于 2010-04-06T12:00:41.333 回答
45

令人难以置信的是，在 3 年中，没有人通过两种方式映射关系的示例来回答您的出色问题。

正如其他人所提到的，“所有者”端包含数据库中的指针（外键）。您可以将任一方指定为所有者，但是，如果您将一方指定为所有者，则该关系将不是双向的（反向也称为“多”方将不知道其“所有者”）。这对于封装/松散耦合可能是可取的：

// "One" Customer owns the associated orders by storing them in a customer_orders join table
public class Customer {
    @OneToMany(cascade = CascadeType.ALL)
    private List<Order> orders;
}

// if the Customer owns the orders using the customer_orders table,
// Order has no knowledge of its Customer
public class Order {
    // @ManyToOne annotation has no "mappedBy" attribute to link bidirectionally
}

唯一的双向映射解决方案是让“多”方拥有指向“一”的指针，并使用@OneToMany“mappedBy”属性。如果没有“mappedBy”属性，Hibernate 将期望双重映射（数据库将同时具有连接列和连接表，这是多余的（通常不受欢迎））。

// "One" Customer as the inverse side of the relationship
public class Customer {
    @OneToMany(cascade = CascadeType.ALL, mappedBy = "customer")
    private List<Order> orders;
}

// "many" orders each own their pointer to a Customer
public class Order {
    @ManyToOne
    private Customer customer;
}
于 2013-06-03T15:49:13.703 回答
37

数据库中具有外键表的实体是拥有实体，而指向的另一个表是逆实体。

于 2011-10-21T10:40:16.077 回答
15

双向关系的简单规则：

1.对于多对一的双向关系，多方始终是关系的拥有方。示例：1 个房间有很多人（一个人只属于一个房间）-> 拥有方是人

2.对于一对一的双向关系，拥有方对应于包含对应外键的一方。

3.对于多对多的双向关系，任何一方都可能是拥有方。

希望能帮到你。

于 2014-02-24T17:37:47.010 回答
4

对于两个实体类 Customer 和 Order ，hibernate 将创建两个表。

可能的情况：

  1. 在 Customer.java 和 Order.java 类中没有使用 mappedBy then->

    在客户端，将创建一个新表[name = CUSTOMER_ORDER]，它将保持 CUSTOMER_ID 和 ORDER_ID 的映射。这些是客户和订单表的主键。在订单端需要一个额外的列来保存对应的 Customer_ID 记录映射。

  2. 在 Customer.java 中使用了 mappedBy [如问题陈述中给出的] 现在没有创建附加表 [CUSTOMER_ORDER]。订单表中只有一列

  3. 在 Order.java 中使用 mappedby 现在 hibernate 将创建附加表。[name = CUSTOMER_ORDER] 订单表将没有附加列 [Customer_ID] 用于映射。

任何一方都可以成为关系的所有者。但最好选择 xxxToOne 端。

编码效果 -> 只有实体的拥有方可以更改关系状态。在下面的示例 BoyFriend 类是关系的所有者。即使女朋友想分手，她也做不到。

import javax.persistence.*;
import java.util.ArrayList;
import java.util.List;

@Entity
@Table(name = "BoyFriend21")
public class BoyFriend21 {

    @Id
    @GeneratedValue(strategy = GenerationType.SEQUENCE, generator = "Boy_ID")
    @SequenceGenerator(name = "Boy_ID", sequenceName = "Boy_ID_SEQUENCER", initialValue = 10,allocationSize = 1)
    private Integer id;

    @Column(name = "BOY_NAME")
    private String name;

    @OneToOne(cascade = { CascadeType.ALL })
    private GirlFriend21 girlFriend;

    public BoyFriend21(String name) {
        this.name = name;
    }

    public BoyFriend21() {
    }

    public Integer getId() {
        return id;
    }

    public void setId(Integer id) {
        this.id = id;
    }

    public String getName() {
        return name;
    }

    public void setName(String name) {
        this.name = name;
    }

    public BoyFriend21(String name, GirlFriend21 girlFriend) {
        this.name = name;
        this.girlFriend = girlFriend;
    }

    public GirlFriend21 getGirlFriend() {
        return girlFriend;
    }

    public void setGirlFriend(GirlFriend21 girlFriend) {
        this.girlFriend = girlFriend;
    }
}

import org.hibernate.annotations.*;
import javax.persistence.*;
import javax.persistence.CascadeType;
import javax.persistence.Entity;
import javax.persistence.Table;
import java.util.ArrayList;
import java.util.List;

@Entity 
@Table(name = "GirlFriend21")
public class GirlFriend21 {

    @Id
    @GeneratedValue(strategy = GenerationType.SEQUENCE, generator = "Girl_ID")
    @SequenceGenerator(name = "Girl_ID", sequenceName = "Girl_ID_SEQUENCER", initialValue = 10,allocationSize = 1)
    private Integer id;

    @Column(name = "GIRL_NAME")
    private String name;

    @OneToOne(cascade = {CascadeType.ALL},mappedBy = "girlFriend")
    private BoyFriend21 boyFriends = new BoyFriend21();

    public GirlFriend21() {
    }

    public GirlFriend21(String name) {
        this.name = name;
    }


    public Integer getId() {
        return id;
    }

    public void setId(Integer id) {
        this.id = id;
    }

    public String getName() {
        return name;
    }

    public void setName(String name) {
        this.name = name;
    }

    public GirlFriend21(String name, BoyFriend21 boyFriends) {
        this.name = name;
        this.boyFriends = boyFriends;
    }

    public BoyFriend21 getBoyFriends() {
        return boyFriends;
    }

    public void setBoyFriends(BoyFriend21 boyFriends) {
        this.boyFriends = boyFriends;
    }
}


import org.hibernate.HibernateException;
import org.hibernate.Session;
import org.hibernate.SessionFactory;
import org.hibernate.cfg.Configuration;
import java.util.Arrays;

public class Main578_DS {

    public static void main(String[] args) {
        final Configuration configuration = new Configuration();
         try {
             configuration.configure("hibernate.cfg.xml");
         } catch (HibernateException e) {
             throw new RuntimeException(e);
         }
        final SessionFactory sessionFactory = configuration.buildSessionFactory();
        final Session session = sessionFactory.openSession();
        session.beginTransaction();

        final BoyFriend21 clinton = new BoyFriend21("Bill Clinton");
        final GirlFriend21 monica = new GirlFriend21("monica lewinsky");

        clinton.setGirlFriend(monica);
        session.save(clinton);

        session.getTransaction().commit();
        session.close();
    }
}

import org.hibernate.HibernateException;
import org.hibernate.Session;
import org.hibernate.SessionFactory;
import org.hibernate.cfg.Configuration;
import java.util.List;

public class Main578_Modify {

    public static void main(String[] args) {
        final Configuration configuration = new Configuration();
        try {
            configuration.configure("hibernate.cfg.xml");
        } catch (HibernateException e) {
            throw new RuntimeException(e);
        }
        final SessionFactory sessionFactory = configuration.buildSessionFactory();
        final Session session1 = sessionFactory.openSession();
        session1.beginTransaction();

        GirlFriend21 monica = (GirlFriend21)session1.load(GirlFriend21.class,10);  // Monica lewinsky record has id  10.
        BoyFriend21 boyfriend = monica.getBoyFriends();
        System.out.println(boyfriend.getName()); // It will print  Clinton Name
        monica.setBoyFriends(null); // It will not impact relationship

        session1.getTransaction().commit();
        session1.close();

        final Session session2 = sessionFactory.openSession();
        session2.beginTransaction();

        BoyFriend21 clinton = (BoyFriend21)session2.load(BoyFriend21.class,10);  // Bill clinton record

        GirlFriend21 girlfriend = clinton.getGirlFriend();
        System.out.println(girlfriend.getName()); // It will print Monica name.
        //But if Clinton[Who owns the relationship as per "mappedby" rule can break this]
        clinton.setGirlFriend(null);
        // Now if Monica tries to check BoyFriend Details, she will find Clinton is no more her boyFriend
        session2.getTransaction().commit();
        session2.close();

        final Session session3 = sessionFactory.openSession();
        session1.beginTransaction();

        monica = (GirlFriend21)session3.load(GirlFriend21.class,10);  // Monica lewinsky record has id  10.
        boyfriend = monica.getBoyFriends();

        System.out.println(boyfriend.getName()); // Does not print Clinton Name

        session3.getTransaction().commit();
        session3.close();
    }
}
于 2013-08-10T17:05:46.233 回答
2

表关系与实体关系

在关系数据库系统中，只能存在三种表关系：

  • 一对多（通过外键列）
  • 一对一（通过共享主键）
  • 多对多（通过一个链接表，其中两个外键引用两个单独的父表）

因此，one-to-many表关系如下所示：

一对多表关系

请注意，该关系基于post_id子表中的外键列（例如 ）。

one-to-many因此，在管理表关系时，只有一个事实来源。

one-to-many现在，如果您采用映射到我们之前看到的表关系的双向实体关系：

双向一对多实体关联

如果你看一下上面的图表，你可以看到有两种方法来管理这种关系。

在Post实体中，您拥有comments集合：

@OneToMany(
    mappedBy = "post",
    cascade = CascadeType.ALL,
    orphanRemoval = true
)
private List<PostComment> comments = new ArrayList<>();

并且，在 中PostComment，post关联映射如下：

@ManyToOne(
    fetch = FetchType.LAZY
)
@JoinColumn(name = "post_id")
private Post post;

因此，您有两个方面可以更改实体关联：

  • 通过在子集合中添加条目comments，新post_comment行应通过其列与父post实体相关联。post_id
  • 通过设置实体的post属性，列也应该被更新。PostCommentpost_id

因为有两种方式来表示外键列，所以在将关联状态更改转换为其等效的外键列值修改时，您必须定义哪个是事实来源。

MappedBy（又名反面）

该mappedBy属性告诉@ManyToOne侧负责管理外键列，并且该集合仅用于获取子实体并将父实体状态更改级联到子实体（例如，删除父实体也应删除子实体）。

之所以称为反面，是因为它引用了管理此表关系的子实体属性。

同步双向关联的双方

现在，即使您定义了mappedBy属性并且子端@ManyToOne关联管理外键列，您仍然需要同步双向关联的双方。

最好的方法是添加这两个实用方法：

public void addComment(PostComment comment) {
    comments.add(comment);
    comment.setPost(this);
}

public void removeComment(PostComment comment) {
    comments.remove(comment);
    comment.setPost(null);
}

和方法确保双方同步addComment。removeComment因此，如果我们添加一个子实体，子实体需要指向父实体，并且父实体应该将子实体包含在子集合中。

于 2020-04-08T10:51:25.683 回答