c++ - “函数式”？

Question

我在这里阅读了“functionoids”的描述。它们看起来像是 Boost::function 和 Boost::bind 的穷人版本。我错过了什么吗？如果您已经在使用 Boost，是否有充分的理由使用它们？

Answer 1

我投票给 tr1::function。

函子或函子代表tr1/boost::function进化的基础。公共接口函子的限制是它们打破了 OO 范式，因为它们代表不同的类型并且只能传递给模板函数（除非您提供它们派生自的基类）。

事实上，通过类型擦除技术 tr1::function克服了这个限制：它们最好用于实现动态策略类。

Answer 2

不。

或者在此处查看 FQA 答案。