该站点产生结果，但使用 SELECT COUNT 和 SELECT 查询，使用 GROUP BY 有两个不同的结果计数。这可能是由于 phpmyadmin 中显示但站点上未显示的错误。
查询：
SELECT count(DISTINCT `name`) as `numrows` FROM `users` WHERE `verified` = '1'
SELECT `name`, `type`, `language`, `code` FROM `users` WHERE `verified` = '1' GROUP BY `name` ORDER BY `count` DESC LIMIT 0, 25
PhpMyAdmin 提供以下错误：
1055 - 'main.users.type' 不在 GROUP BY 中
在阅读 MySQL 文档时，我仍然不清楚我必须修复什么。我似乎无法理解这一点。
你需要有一个完整的组：
SELECT `name`, `type`, `language`, `code`
FROM `users`
WHERE `verified` = '1'
GROUP BY `name`, `type`, `language`, `code`
ORDER BY `count` DESC LIMIT 0, 25
SQL92 要求 select 子句中的所有列（聚合除外）都是 group by 子句的一部分。SQL99 稍微放宽了这个限制，并声明 select 子句中的所有列都必须在功能上依赖于 group by 子句。MySQL 默认允许部分分组，这可能会产生不确定的答案，例如：
create table t (x int, y int);
insert into t (x,y) values (1,1),(1,2),(1,3);
select x,y from t group by x;
+------+------+
| x | y |
+------+------+
| 1 | 1 |
+------+------+
即为组x选择一个随机y。可以通过设置@@sql_mode 来防止这种行为：
set @@sql_mode='ONLY_FULL_GROUP_BY';
select x,y from t group by x;
ERROR 1055 (42000): 'test.t.y' isn't in GROUP BY
这个问题的最佳解决方案当然是使用完整的GROUP BY表达式。
但是还有另一种解决方案可以解决ONLY_FULL_GROUP_BY将旧的 MySQL 扩展阻止到GROUP BY.
SELECT name,
ANY_VALUE(type) type,
ANY_VALUE(language) language,
ANY_VALUE(code) code
FROM users
WHERE verified = '1'
GROUP BY name
ORDER BY count DESC LIMIT 0, 25
ANY_VALUE()显式声明了 MySQL 不完整操作中过去隐含的内容GROUP BY——服务器可以选择任何值来返回。
上面多次提到的另一个解决方案是关闭烦人的“ONLY_FULL_GROUP_BY”，例如在这篇文章中： 禁用 ONLY_FULL_GROUP_BY
如果您不想在多个小时内重构整个项目，我认为此解决方案非常有用。如果您不关心不是GROUP BY列表的列的不可预测值。
首先是看看为什么会这样。早期版本允许我们稍有疏忽：虽然分组列的值在结果中完全列出（每个列一个没有例外），但其他选定列的值或多或少被省略 - 但代码可以't（不想）代表你告诉哪些人：
- Hey, MYSQL, list the families of the street - but add a first name as well to every row.
- Okay sir, but shall I use the father's or the mother's or...? I'm a machine, give exact orders!
现在我们了解了原因，我们可以决定是否对其他列有偏好。采用
MAX() AS
MIN() AS
etc, works with strings, too
或者如果它真的都一样，例如与分组的值相关的非聚合值之间没有区别，请使用
ANY_VALUE() AS
无论哪种方式，您都让 mysql 知道您意识到“模棱两可”，但您真的不想专注于除您分组的列之外的所有列。
只需禁用查询的严格性。