我使用 paho mqttws31.js ( http://www.eclipse.org/paho/clients/js/ ) 通过 web 应用程序中的 websockets 接收 mqtt 消息。在具有不同浏览器（chromeium、firefox ...）的电脑上，一切都非常顺利，没有任何错误。但是，当我在移动设备（如平板电脑或智能手机）上使用完全相同的源代码时，我不会收到保留的消息。当我连接到代理时，我在 onSuccess 回调中订阅了一些保留的主题。但我大部分时间都没有收到保留的消息。如前所述，这只发生在移动设备上。
提前致谢。
所以对于那些不想阅读所有评论的人。这似乎是 mosquitto 与 lighttpd 结合的错误，作为 websocket-provider。
你可以做什么：
要么使用：（简单的方式）HiveMQ（http://www.hivemq.com/mqtt-over-websockets-with-hivemq/）它固有地支持websockets，所以安装很容易，但它不是开源的，因为它是用Java写的我不确定它是否和mosquitto一样快，但我绝对不知道。
或者：花一些时间编译最新版本（1.4）的mosquitto，它也原生支持websockets：http: //jpmens.net/2014/07/03/the-mosquitto-mqtt-broker-gets-websockets-support/（但到目前为止还没有发布）这个版本似乎也解决了这个问题。安装最新的蚊子： http ://goochgooch.wordpress.com/2014/08/01/building-mosquitto-1-4/
Edit0：我检查了速度，必须说带有 websockets 的 HiveMQ 比带有 websockets 的 mosquitto 快得多。当我通过 websockets 连接时，我已经注意到了，因为延迟很小。然后我向浏览器发送了 1000 个值，它们再次返回给订阅客户端。Hive 似乎比 mosquitto 快 3 倍（我必须保证这可能不是一个可靠的实验）。所以对我来说，我的决定是显而易见的，只要 mosquitto 不能与 lighttpd-websocket 支持一起正常工作，我就会继续使用 hive。很高兴听到一些意见。
Edit1：我处于两难境地：通过 lighttpd 的 Websocketsupport 非常快，比新的 mosquitto websocket 支持快得多，也比 hivemq 快。当我在树莓上运行 mqtt-broker 时，我依赖于良好的性能，因此所讨论的 Edit0 解决方案都不适合我。但是，如果我使用 lighttpd，我将面临最初描述的问题。
有人有更方便的解决方案吗？
谢谢你的帮助。